Radeon Graphics
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Radeon Graphics
VS
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Radeon Graphics et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
701
GCN 5.1
Architecture
Gen. 11
no data
Date de sortie
11 January 2021 (less than a year ago)
$421
Prix actuel
Pas de données
Renoir
Nom de code du GPU
Gen. 11
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Radeon Graphics et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
7 nm
Processus technologique
10 nm
42.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
448
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
1500 MHz
Vitesse d'accélération
800 MHz
15 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon Graphics et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

IGP
Interface
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Radeon Graphics et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU):

System Shared
Type de mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon Graphics et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux Radeon Graphics et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
Pas de données
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Radeon Graphics et Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Radeon Graphics ou Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Death Stranding (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
F1 2020 (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Gears Tactics (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Doom Eternal (2020) Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Radeon Graphics

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 10 nm)

Avantages Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% plus rapide dans les tests

So, Radeon Graphics or Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Radeon Graphics versus Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 219 Hitesti Score
4.3 Out of 7 Hitesti Score