NVIDIA RTX A2000
VS
PG506-242
NVIDIA RTX A2000
VS
PG506-242

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA RTX A2000 et PG506-242. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

65
Position dans le classement des performances
not rated
Ampere
Architecture
Ampere
10 August 2021 (less than a year ago)
Date de sortie
12 April 2021 (less than a year ago)
$449
Prix initial
Pas de données
$2680 (6x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
4.75
Rapport qualité-prix
Pas de données
GA106
Nom de code du GPU
GA100
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA RTX A2000 et PG506-242 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

8 nm
Processus technologique
7 nm
124.8
Nombre de texels traités par seconde
322.6
3328
Convertisseurs / cœurs CUDA
3584
1200 MHz
Vitesse d'accélération
1440 MHz
13,250 million
Nombre de transistors
54,200 million
70 Watt
Puissance thermique nominale
165 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA RTX A2000 et PG506-242 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
167 mm
Longueur
267 mm
None
Alimentation complémentaire
8-pin EPS

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA RTX A2000 et PG506-242:

GDDR6
Type de mémoire
HBM2
6 GB
Maximum RAM amount
24 GB
192 Bit
Capacité du bus mémoire
3072 Bit
12 GB/s
Fréquence de la mémoire
2.4 GB/s
288.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
933.1 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA RTX A2000 et PG506-242 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
8.0

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA RTX A2000 et PG506-242 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
N/A
Pas de données
OpenGL
N/A
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
N/A
Pas de données
OpenCL
3.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA RTX A2000 et PG506-242 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA RTX A2000 ou PG506-242 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA RTX A2000

54.99% plus rapide dans les tests

Avantages PG506-242

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 8 nm)

Taille maximale de la RAM (24 GB vs 6 GB)

Large bande passante mémoire (933.1 GB/s vs 288.0 GB/s)

So, NVIDIA RTX A2000 or PG506-242?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA RTX A2000 .

NVIDIA RTX A2000 versus PG506-242 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

14394 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

4.1 Out of 16 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score