NVIDIA RTX A2000
VS
PG506-242
NVIDIA RTX A2000
VS
PG506-242

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA RTX A2000 e PG506-242. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

65
Posição no ranking de desempenho
not rated
Ampere
Arquitectura
Ampere
10 August 2021 (less than a year ago)
Data de lançamento
12 April 2021 (less than a year ago)
$449
Preço inicial
Sem dados
$2680 (6x MSRP)
Preço actual
Sem dados
4.75
Relação custo-benefício
Sem dados
GA106
Nome de código da GPU
GA100
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA RTX A2000 versus PG506-242 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

8 nm
Processo tecnológico
7 nm
124.8
Número de texels processados por segundo
322.6
3328
Conversores / núcleos CUDA
3584
1200 MHz
Velocidade de aceleração
1440 MHz
13,250 million
Número de transístores
54,200 million
70 Watt
Desenho de saída de calor
165 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA RTX A2000 e PG506-242 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
167 mm
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
8-pin EPS

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA RTX A2000 e PG506-242:

GDDR6
Tipo de memória
HBM2
6 GB
Maximum RAM amount
24 GB
192 Bit
Capacidade do autocarro de memória
3072 Bit
12 GB/s
Frequência de memória
2.4 GB/s
288.0 GB/s
Largura de banda de memória
933.1 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA RTX A2000 e PG506-242 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

4x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
CUDA
8.0

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA RTX A2000 e PG506-242 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
N/A
Sem dados
OpenGL
N/A
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
N/A
Sem dados
OpenCL
3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA RTX A2000 e PG506-242 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA RTX A2000 ou PG506-242 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000
PG506-242
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA RTX A2000

54.99% mais rápido nos testes

Vantagens PG506-242

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 8 nm)

Tamanho máximo de RAM (24 GB vs 6 GB)

Grande largura de banda de memória (933.1 GB/s vs 288.0 GB/s)

So, NVIDIA RTX A2000 or PG506-242?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA RTX A2000 .

NVIDIA RTX A2000 versus PG506-242 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

14394 (100 %)

Avaliação do utilizador

4.1 Out of 16 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score