NVIDIA RTX A2000
VS
AMD Radeon Pro W6600
NVIDIA RTX A2000
VS
AMD Radeon Pro W6600

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA RTX A2000 et AMD Radeon Pro W6600. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

65
Position dans le classement des performances
76
Ampere
Architecture
RDNA 2.0
10 August 2021 (less than a year ago)
Date de sortie
8 June 2021 (less than a year ago)
$449
Prix initial
$649
$2680 (6x MSRP)
Prix actuel
$951 (1.5x MSRP)
4.75
Rapport qualité-prix
34.64
GA106
Nom de code du GPU
Navi 23
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA RTX A2000 et AMD Radeon Pro W6600 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

8 nm
Processus technologique
7 nm
124.8
Nombre de texels traités par seconde
325.1
3328
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
1200 MHz
Vitesse d'accélération
2903 MHz
13,250 million
Nombre de transistors
11,060 million
70 Watt
Puissance thermique nominale
100 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA RTX A2000 et AMD Radeon Pro W6600 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
167 mm
Longueur
241 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA RTX A2000 et AMD Radeon Pro W6600:

GDDR6
Type de mémoire
GDDR6
6 GB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
12 GB/s
Fréquence de la mémoire
14 GB/s
288.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
224.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA RTX A2000 et AMD Radeon Pro W6600 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
4x DisplayPort

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA RTX A2000 et AMD Radeon Pro W6600 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA RTX A2000 ou AMD Radeon Pro W6600 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000
AMD Radeon Pro W6600
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000
AMD Radeon Pro W6600
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000
AMD Radeon Pro W6600
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000
AMD Radeon Pro W6600
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000
AMD Radeon Pro W6600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA RTX A2000

2% plus rapide dans les tests

Large bande passante mémoire (288.0 GB/s vs 224.0 GB/s)

Avantages AMD Radeon Pro W6600

Moins cher ($951 (1.5x MSRP) vs $2680 (6x MSRP))

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 8 nm)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 6 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 or AMD Radeon Pro W6600?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA RTX A2000 .

NVIDIA RTX A2000 versus AMD Radeon Pro W6600 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

14394 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

4.1 Out of 16 Hitesti Score
4.2 Out of 11 Hitesti Score