NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD FirePro W4190M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD FirePro W4190M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile et AMD FirePro W4190M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

20
Position dans le classement des performances
617
Turing
Architecture
GCN
TU106
Nom du code
Opal
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
12 November 2015 (6 years ago)
$2393
Prix actuel
$4205
16.65
Rapport qualité-prix
0.16
N19E-Q1
Nom de code du GPU
Mars XTX?
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile et AMD FirePro W4190M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2304
Convoyeurs
384
945 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
1380 MHz
Accélération
900 MHz
10,800 million
Nombre de transistors
950 million
12 nm
Processus technologique
28 nm
80 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
198.7
Nombre de texels traités par seconde
21.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
691.2 gflops
1920
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1380 MHz
Vitesse d'accélération
900 MHz
10,800 million
Nombre de transistors
950 million
80 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile et AMD FirePro W4190M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile et AMD FirePro W4190M:

GDDR6
Type de mémoire
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
14000 MHz
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
448.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile et AMD FirePro W4190M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
+
Support G-SYNC
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Support VR
Pas de données
+
Moniteurs multiples
Pas de données
7.5
CUDA
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
Enduro
+
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile et AMD FirePro W4190M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
6.5
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile et AMD FirePro W4190M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ou AMD FirePro W4190M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

76.04% plus rapide dans les tests

Moins cher ($2393 vs $4205)

Plus de convoyeurs (2304 vs 384)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (448.0 GB/s vs 64 GB/s)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages AMD FirePro W4190M

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile or AMD FirePro W4190M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile versus AMD FirePro W4190M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max : résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - 3ds Max des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.6 Out of 28 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score