NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD FirePro W4190M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
AMD FirePro W4190M

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile y AMD FirePro W4190M. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

20
Posición en el ranking de rendimiento
617
Turing
Arquitectura
GCN
TU106
Nombre del código
Opal
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Fecha de publicación
12 November 2015 (6 years ago)
$2393
Precio actual
$4205
16.65
Relación calidad-precio
0.16
N19E-Q1
Nombre del código de la GPU
Mars XTX?
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile frente a AMD FirePro W4190M en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2304
Transportadores
384
945 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
825 MHz
1380 MHz
Aceleración
900 MHz
10,800 million
Número de transistores
950 million
12 nm
Proceso tecnológico
28 nm
80 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
198.7
Número de texels procesados por segundo
21.60
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
691.2 gflops
1920
Convertidores / núcleos CUDA
384
1380 MHz
Velocidad de aceleración
900 MHz
10,800 million
Número de transistores
950 million
80 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile y AMD FirePro W4190M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x8
No hay datos
Alimentación complementaria
None
large
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile y AMD FirePro W4190M:

GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
14000 MHz
Frecuencia de la memoria
4000 MHz
448.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
64 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile y AMD FirePro W4190M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs
+
Compatibilidad con G-SYNC
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
Soporte de RV
No hay datos
+
Varios monitores
No hay datos
7.5
CUDA
No hay datos
No hay datos
AppAcceleration
+
No hay datos
Enduro
+
No hay datos
PowerPlay
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile y AMD FirePro W4190M está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
6.5
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile y AMD FirePro W4190M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile o AMD FirePro W4190M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

76.04% más rápido en las pruebas

Más barato ($2393 vs $4205)

Más transportadores (2304 vs 384)

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 28 nm)

Tamaño máximo de la RAM (6 GB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (448.0 GB/s vs 64 GB/s)

Compatibilidad con G-SYNC

Soporte de RV

Varios monitores

Ventajas AMD FirePro W4190M

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile or AMD FirePro W4190M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile versus AMD FirePro W4190M comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Solidworks de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Siemens NX de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Escaparate: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Showcase de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Medical de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Maya de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energía: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test SPECviewperf 12 - Energía de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Creo de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Catia de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - 3ds Max de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.6 Out of 28 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score