NVIDIA Quadro M4000
VS
AMD FireStream 9250
NVIDIA Quadro M4000
VS
AMD FireStream 9250

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

209
Position dans le classement des performances
605
9.54
Rapport qualité-prix
Pas de données
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale
GM204
Nom du code
RV770
Workstation
Type
Desktop
29 June 2015 (6 years ago)
Date de sortie
16 June 2008 (13 years ago)
$791
Prix initial
Pas de données
$554 (0.7x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
14.09
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM204
Nom de code du GPU
RV770
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1664
Convoyeurs
800
773 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
5,200 million
Nombre de transistors
956 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
120 Watt
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
80.39
Nombre de texels traités par seconde
25.00
2,573 gflops
Opérations en virgule flottante
1,000.0 gflops
1664
Convertisseurs / cœurs CUDA
800
5,200 million
Nombre de transistors
956 million
120 Watt
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
241 mm
Longueur
Pas de données
1 x 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
+
Options SLI
Pas de données
1" (2.5 cm)
Largeur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250:

256 Bit
Type de mémoire
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
6008 MHz
Fréquence de la mémoire
1986 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
63.55 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DP DP DP DP 3-pin Stereo
Connexions à l'écran
1x DVI
4
Number of simultaneous displays
Pas de données
Quadro Sync
Multi-display synchronization
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

5.2
CUDA
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
High-Performance Video I/O6
Pas de données
+
nView Desktop Management
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12
DirectX
10.1 (10_1)
4.5
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Pas de données
5
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro M4000 et AMD FireStream 9250 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro M4000 ou AMD FireStream 9250 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M4000
AMD FireStream 9250
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro M4000

24.78% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1664 vs 800)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (120 Watt vs 150 Watt)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 1 GB)

Avantages AMD FireStream 9250

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro M4000 or AMD FireStream 9250?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro M4000 .

NVIDIA Quadro M4000 versus AMD FireStream 9250 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.4 Out of 17 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score