AMD FireStream 9250
VS
AMD FirePro V3900
AMD FireStream 9250
VS
AMD FirePro V3900

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FireStream 9250 et AMD FirePro V3900. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

605
Position dans le classement des performances
777
Pas de données
Rapport qualité-prix
6.37
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
RV770
Nom du code
Turks
Desktop
Type
Workstation
16 June 2008 (13 years ago)
Date de sortie
7 February 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$118
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.36
RV770
Nom de code du GPU
Turks
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FireStream 9250 et AMD FirePro V3900 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

800
Convoyeurs
480
625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
650 MHz
956 million
Nombre de transistors
716 million
55 nm
Processus technologique
40 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
199 Watt
25.00
Nombre de texels traités par seconde
15.60
1,000.0 gflops
Opérations en virgule flottante
624.0 gflops
800
Convertisseurs / cœurs CUDA
480
956 million
Nombre de transistors
716 million
150 Watt
Puissance thermique nominale
199 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FireStream 9250 et AMD FirePro V3900 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
168 mm
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 2.1 x16
Pas de données
Form factor
half height / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FireStream 9250 et AMD FirePro V3900:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1986 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
63.55 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
28 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FireStream 9250 et AMD FirePro V3900 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x DisplayPort
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
HD сomponent video output
1
Pas de données
DisplayPort count
1

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FireStream 9250 et AMD FirePro V3900 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FireStream 9250 et AMD FirePro V3900 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FireStream 9250 ou AMD FirePro V3900 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro V3900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FireStream 9250

2.12% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (800 vs 480)

Consommation électrique réduite (150 Watt vs 199 Watt)

Large bande passante mémoire (63.55 GB/s vs 28 GB/s)

Avantages AMD FirePro V3900

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

So, AMD FireStream 9250 or AMD FirePro V3900?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FireStream 9250 .

AMD FireStream 9250 versus AMD FirePro V3900 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.4 Out of 18 Hitesti Score