NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro K2000 et NVIDIA GeForce GTS 160M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

532
Position dans le classement des performances
768
12.99
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
G9x
GK107
Nom du code
G94
Workstation
Type
Laptop
1 March 2013 (8 years ago)
Date de sortie
2 March 2009 (12 years ago)
$599
Prix initial
Pas de données
$1172 (2x MSRP)
Prix actuel
$230
0.23
Rapport qualité-prix
0.13
GK107
Nom de code du GPU
N10E-GS1
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro K2000 et NVIDIA GeForce GTS 160M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

384
Convoyeurs
64
954 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
505 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
51 Watt
Consommation électrique (TDP)
60 Watt
30.53
Nombre de texels traités par seconde
19 billion/sec
732.7 gflops
Opérations en virgule flottante
192 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
64
Pas de données
Gigaflops
288
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
64
1,270 million
Nombre de transistors
505 million
51 Watt
Puissance thermique nominale
60 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K2000 et NVIDIA GeForce GTS 160M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
202 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
2-way
Pas de données
Support de bus
PCI-E 2.0
Pas de données
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro K2000 et NVIDIA GeForce GTS 160M:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
4000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
64 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
51 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K2000 et NVIDIA GeForce GTS 160M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
+
Pas de données
HybridPower
+
Pas de données
PureVideo HD
+
Pas de données
Power management
8.0

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro K2000 et NVIDIA GeForce GTS 160M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
+
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K2000 et NVIDIA GeForce GTS 160M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K2000 ou NVIDIA GeForce GTS 160M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro K2000

4.23% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 64)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (51 Watt vs 60 Watt)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (64 GB/s vs 51 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTS 160M

Moins cher ($230 vs $1172 (2x MSRP))

So, NVIDIA Quadro K2000 or NVIDIA GeForce GTS 160M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K2000 .

NVIDIA Quadro K2000 versus NVIDIA GeForce GTS 160M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 18 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score