NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro FX 2500M et NVIDIA GeForce GTX 980M SLI. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

1019
Position dans le classement des performances
120
14.24
Rapport qualité-prix
Pas de données
G7x
Architecture
Maxwell
G71
Nom du code
Pas de données
Mobile workstation
Type
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Date de sortie
7 October 2014 (7 years ago)
$99.99
Prix initial
Pas de données
$126 (1.3x MSRP)
Prix actuel
$499
0.02
Rapport qualité-prix
20.66
G71glm
Nom de code du GPU
Pas de données
Mobile workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro FX 2500M et NVIDIA GeForce GTX 980M SLI en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

32
Convoyeurs
3072
8 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1038 MHz
500 MHz
Accélération
1127 MHz
278 million
Nombre de transistors
2x 5200 Million
90 nm
Processus technologique
28 nm
45 Watt
Consommation électrique (TDP)
200 Watt
12.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
32
Convertisseurs / cœurs CUDA
3072
500 MHz
Vitesse d'accélération
1127 MHz
278 million
Nombre de transistors
2x 5200 Million
45 Watt
Puissance thermique nominale
200 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 2500M et NVIDIA GeForce GTX 980M SLI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-III
Interface
Pas de données
large
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro FX 2500M et NVIDIA GeForce GTX 980M SLI:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2x 8 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
2x 256 Bit
1200 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
38.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 2500M et NVIDIA GeForce GTX 980M SLI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
GPU Boost
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
BatteryBoost
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro FX 2500M et NVIDIA GeForce GTX 980M SLI est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
2.1
OpenGL
Pas de données
Pas de données
Vulkan
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 2500M et NVIDIA GeForce GTX 980M SLI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 2500M ou NVIDIA GeForce GTX 980M SLI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro FX 2500M

Moins cher ($126 (1.3x MSRP) vs $499)

Consommation électrique réduite (45 Watt vs 200 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 2x 8 GB)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

46.57% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (3072 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 90 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 2500M or NVIDIA GeForce GTX 980M SLI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 980M SLI .

NVIDIA Quadro FX 2500M versus NVIDIA GeForce GTX 980M SLI comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 4 Hitesti Score
4.2 Out of 13 Hitesti Score