NVIDIA GeForce GTS 250
VS
NVIDIA Quadro FX 3800
NVIDIA GeForce GTS 250
VS
NVIDIA Quadro FX 3800

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro FX 3800. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

800
Position dans le classement des performances
725
7.68
Rapport qualité-prix
8.95
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
G92B
Nom du code
GT200B
Desktop
Type
Workstation
4 March 2009 (12 years ago)
Date de sortie
30 March 2009 (12 years ago)
$199
Prix initial
$799
$117 (0.6x MSRP)
Prix actuel
$235 (0.3x MSRP)
0.23
Rapport qualité-prix
0.25
G92B
Nom de code du GPU
GT200B
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro FX 3800 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

128
Convoyeurs
192
738 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
754 million
Nombre de transistors
1,400 million
55 nm
Processus technologique
55 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
108 Watt
47.2 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
38.40
387.1 gflops
Opérations en virgule flottante
462.3 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
128
Cœurs CUDA
Pas de données
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
754 million
Nombre de transistors
1,400 million
150 Watt
Puissance thermique nominale
108 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro FX 3800 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Longueur
198 mm
6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
+
Options SLI
Pas de données
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro FX 3800:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1100 MHz
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
70.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
51.2 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro FX 3800 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Two Dual Link DVI
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro FX 3800 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.0
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro FX 3800 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTS 250 ou NVIDIA Quadro FX 3800 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro FX 3800
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro FX 3800
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro FX 3800
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro FX 3800
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro FX 3800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTS 250

Moins cher ($117 (0.6x MSRP) vs $235 (0.3x MSRP))

Large bande passante mémoire (70.4 GB/s vs 51.2 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro FX 3800

0.79% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (192 vs 128)

Consommation électrique réduite (108 Watt vs 150 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTS 250 or NVIDIA Quadro FX 3800?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 3800 .

NVIDIA GeForce GTS 250 versus NVIDIA Quadro FX 3800 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.5 Out of 112 Hitesti Score
3.9 Out of 9 Hitesti Score