NVIDIA GeForce GTS 250
VS
NVIDIA GeForce 920M
NVIDIA GeForce GTS 250
VS
NVIDIA GeForce 920M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA GeForce 920M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

800
Position dans le classement des performances
750
7.68
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
Kepler
G92B
Nom du code
GK208B
Desktop
Type
Laptop
4 March 2009 (12 years ago)
Date de sortie
27 January 2015 (6 years ago)
$199
Prix initial
Pas de données
$117 (0.6x MSRP)
Prix actuel
$895
0.23
Rapport qualité-prix
0.20
G92B
Nom de code du GPU
N16V-GM-S
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA GeForce 920M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

128
Convoyeurs
384
738 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
954 MHz
754 million
Nombre de transistors
915 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
33 Watt
47.2 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
30.53
387.1 gflops
Opérations en virgule flottante
297.6 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
128
Cœurs CUDA
Pas de données
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
754 million
Nombre de transistors
915 million
150 Watt
Puissance thermique nominale
33 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA GeForce 920M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Longueur
Pas de données
6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
+
Options SLI
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA GeForce 920M:

GDDR3
Type de mémoire
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
1100 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
70.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
14.4 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA GeForce 920M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Two Dual Link DVI
Connexions à l'écran
No outputs
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
+
Pas de données
GPU Boost
2.0
+
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
GameWorks
+
Pas de données
Verde Drivers
+
Pas de données
3D Vision / 3DTV Play
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA GeForce 920M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.0
OpenGL
4.5
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA GeForce 920M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTS 250 ou NVIDIA GeForce 920M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 920M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 920M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 920M 16.3
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 920M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 920M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTS 250

Moins cher ($117 (0.6x MSRP) vs $895)

Large bande passante mémoire (70.4 GB/s vs 14.4 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce 920M

0.51% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 128)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (33 Watt vs 150 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTS 250 or NVIDIA GeForce 920M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce 920M .

NVIDIA GeForce GTS 250 versus NVIDIA GeForce 920M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.5 Out of 111 Hitesti Score
3.6 Out of 173 Hitesti Score