NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTS 250 et ATI Radeon HD 2900 PRO. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

800
Position dans le classement des performances
794
7.68
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
TeraScale
G92B
Nom du code
R600
Desktop
Type
Desktop
4 March 2009 (12 years ago)
Date de sortie
12 December 2007 (13 years ago)
$199
Prix initial
Pas de données
$117 (0.6x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
0.23
Rapport qualité-prix
Pas de données
G92B
Nom de code du GPU
R600
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTS 250 et ATI Radeon HD 2900 PRO en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

128
Convoyeurs
320
738 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
754 million
Nombre de transistors
720 million
55 nm
Processus technologique
80 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
200 Watt
47.2 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
9.600
387.1 gflops
Opérations en virgule flottante
384.0 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
128
Cœurs CUDA
Pas de données
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
754 million
Nombre de transistors
720 million
150 Watt
Puissance thermique nominale
200 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 250 et ATI Radeon HD 2900 PRO sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Longueur
241 mm
6-pin
Alimentation complémentaire
1x 8-pin
+
Options SLI
Pas de données
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTS 250 et ATI Radeon HD 2900 PRO:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1100 MHz
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
70.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
51.2 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 250 et ATI Radeon HD 2900 PRO sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Two Dual Link DVI
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTS 250 et ATI Radeon HD 2900 PRO est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.0
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTS 250 et ATI Radeon HD 2900 PRO cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTS 250 ou ATI Radeon HD 2900 PRO bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 2900 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 2900 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 2900 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 2900 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 2900 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTS 250

Une technologie de processus de production plus moderne (55 nm vs 80 nm)

Consommation électrique réduite (150 Watt vs 200 Watt)

Large bande passante mémoire (70.4 GB/s vs 51.2 GB/s)

Avantages ATI Radeon HD 2900 PRO

0.1% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (320 vs 128)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTS 250 or ATI Radeon HD 2900 PRO?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon HD 2900 PRO .

NVIDIA GeForce GTS 250 versus ATI Radeon HD 2900 PRO comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.5 Out of 111 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score