NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000
NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GT 625M et AMD FirePro S9000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

896
Position dans le classement des performances
251
Pas de données
Rapport qualité-prix
35.93
Fermi
Architecture
GCN 1.0
GF117
Nom du code
Tahiti
Laptop
Type
Workstation
1 October 2012 (9 years ago)
Date de sortie
24 August 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$2,499
$310
Prix actuel
$139 (0.1x MSRP)
0.04
Rapport qualité-prix
21.40
N13M-GS
Nom de code du GPU
Tahiti
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GT 625M et AMD FirePro S9000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

96
Convoyeurs
1792
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
585 million
Nombre de transistors
4,313 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
350 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
100.8
240.0 gflops
Opérations en virgule flottante
3,226 gflops
96
Cœurs CUDA
Pas de données
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
585 million
Nombre de transistors
4,313 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 625M et AMD FirePro S9000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Pas de données
PCI Express 2.0
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GT 625M et AMD FirePro S9000:

DDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
264 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 625M et AMD FirePro S9000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DisplayPort
+
HDCP
Pas de données
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
+
HDMI
Pas de données
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
DisplayPort count
1

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
Verde Drivers
Pas de données
+
3D Blu-Ray
Pas de données
DirectX 11
DirectX 11
Pas de données
+
DirectCompute
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GT 625M et AMD FirePro S9000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GT 625M et AMD FirePro S9000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GT 625M ou AMD FirePro S9000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GT 625M

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 350 Watt)

Avantages AMD FirePro S9000

21.42% plus rapide dans les tests

Moins cher ($139 (0.1x MSRP) vs $310)

Plus de convoyeurs (1792 vs 96)

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 625M or AMD FirePro S9000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro S9000 .

NVIDIA GeForce GT 625M versus AMD FirePro S9000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score