GeForce GTX 760 OEM
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
GeForce GTX 760 OEM
VS
AMD Radeon Pro WX 3200

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre GeForce GTX 760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
424
Pas de données
Rapport qualité-prix
15.15
Kepler
Architecture
Polaris
Pas de données
Nom du code
Polaris 23
Pas de données
Type
Mobile workstation
6 November 2016 (5 years ago)
Date de sortie
26 September 2019 (2 years ago)
Pas de données
Prix initial
$199
$312
Prix actuel
$740 (3.7x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
5.31
GK104
Nom de code du GPU
Polaris 12
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à GeForce GTX 760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
640
823 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1082 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
2,200 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
65 Watt
117.2
Nombre de texels traités par seconde
41.44
2,046 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
1344
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
1046 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
3,540 million
Nombre de transistors
2,200 million
170 Watt
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GeForce GTX 760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
241 mm
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre GeForce GTX 760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
6.6 GB/s
Fréquence de la mémoire
6000 MHz
211.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GeForce GTX 760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
4x mini-DisplayPort
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

3.0
CUDA
Pas de données
Pas de données
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux GeForce GTX 760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour GeForce GTX 760 OEM et AMD Radeon Pro WX 3200 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le GeForce GTX 760 OEM ou AMD Radeon Pro WX 3200 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Death Stranding (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
F1 2020 (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages GeForce GTX 760 OEM

Moins cher ($312 vs $740 (3.7x MSRP))

Large bande passante mémoire (211.2 GB/s vs 64 GB/s)

Avantages AMD Radeon Pro WX 3200

12.6% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

So, GeForce GTX 760 OEM or AMD Radeon Pro WX 3200?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro WX 3200 .

GeForce GTX 760 OEM versus AMD Radeon Pro WX 3200 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.8 Out of 8 Hitesti Score
4.0 Out of 10 Hitesti Score