GeForce GTX 760 OEM
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
GeForce GTX 760 OEM
VS
AMD Radeon Pro WX 3200

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre GeForce GTX 760 OEM y AMD Radeon Pro WX 3200. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
424
No hay datos
Relación calidad-precio
15.15
Kepler
Arquitectura
Polaris
No hay datos
Nombre del código
Polaris 23
No hay datos
Tipo
Mobile workstation
6 November 2016 (5 years ago)
Fecha de publicación
26 September 2019 (2 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$199
$312
Precio actual
$740 (3.7x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
5.31
GK104
Nombre del código de la GPU
Polaris 12
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación GeForce GTX 760 OEM frente a AMD Radeon Pro WX 3200 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

No hay datos
Transportadores
640
823 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1082 MHz
No hay datos
Número de transistores
2,200 million
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
65 Watt
117.2
Número de texels procesados por segundo
41.44
2,046 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
1344
Convertidores / núcleos CUDA
640
1046 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
3,540 million
Número de transistores
2,200 million
170 Watt
Potencia calorífica de diseño
65 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GeForce GTX 760 OEM y AMD Radeon Pro WX 3200 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x8
241 mm
Longitud
No hay datos
2x 6-pin
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre GeForce GTX 760 OEM y AMD Radeon Pro WX 3200:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
6.6 GB/s
Frecuencia de la memoria
6000 MHz
211.2 GB/s
Ancho de banda de la memoria
64 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GeForce GTX 760 OEM y AMD Radeon Pro WX 3200 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
4x mini-DisplayPort
+
HDMI
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

3.0
CUDA
No hay datos
No hay datos
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales GeForce GTX 760 OEM y AMD Radeon Pro WX 3200 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
No hay datos
5.1
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para GeForce GTX 760 OEM y AMD Radeon Pro WX 3200 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el GeForce GTX 760 OEM o AMD Radeon Pro WX 3200 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Death Stranding (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
F1 2020 (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 760 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas GeForce GTX 760 OEM

Más barato ($312 vs $740 (3.7x MSRP))

Gran ancho de banda de la memoria (211.2 GB/s vs 64 GB/s)

Ventajas AMD Radeon Pro WX 3200

12.6% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 2 GB)

So, GeForce GTX 760 OEM or AMD Radeon Pro WX 3200?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro WX 3200 .

GeForce GTX 760 OEM versus AMD Radeon Pro WX 3200 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Solidworks de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Siemens NX de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Escaparate: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Showcase de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Medical de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Maya de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energía: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test SPECviewperf 12 - Energía de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Creo de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Catia de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.8 Out of 8 Hitesti Score
4.0 Out of 10 Hitesti Score