AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon HD 6670

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon HD 6670. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

166
Position dans le classement des performances
744
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.74
GCN 2.0
Architecture
TeraScale 2
Hawaii
Nom du code
Turks
Desktop
Type
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
Date de sortie
19 April 2011 (10 years ago)
$399
Prix initial
$99
$237 (0.6x MSRP)
Prix actuel
$159 (1.6x MSRP)
Pas de données
Design
reference
25.21
Rapport qualité-prix
0.26
Hawaii
Nom de code du GPU
Turks
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon HD 6670 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2560
Convoyeurs
480
947 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
800 MHz
6,200 million
Nombre de transistors
716 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
275 Watt
Consommation électrique (TDP)
66 Watt
151.5
Nombre de texels traités par seconde
19.20
4,849 gflops
Opérations en virgule flottante
768.0 gflops
2560
Convertisseurs / cœurs CUDA
480
Pas de données
Vitesse d'accélération
800 MHz
6,200 million
Nombre de transistors
716 million
275 Watt
Puissance thermique nominale
66 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon HD 6670 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
275 mm
Longueur
168 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 2.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon HD 6670:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
1050 MHz
320.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon HD 6670 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Pas de données
Eyefinity
1
+
HDMI
+
Pas de données
DisplayPort support
-

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
CrossFire
1
Pas de données
HD3D
-
Pas de données
PowerTune
-
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
-
Pas de données
Enduro
-

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon HD 6670 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
Pas de données
Shader Model
5.0
Pas de données
OpenCL
1.2
Pas de données
Mantle
-

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon HD 6670 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 290 ou AMD Radeon HD 6670 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon HD 6670
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon HD 6670
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon HD 6670
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon HD 6670
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon HD 6670
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R9 290

34.26% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 480)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (320.0 GB/s vs 64 GB/s)

Avantages AMD Radeon HD 6670

Moins cher ($159 (1.6x MSRP) vs $237 (0.6x MSRP))

Consommation électrique réduite (66 Watt vs 275 Watt)

So, AMD Radeon R9 290 or AMD Radeon HD 6670?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 versus AMD Radeon HD 6670 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 31 Hitesti Score
4.2 Out of 67 Hitesti Score