AMD Radeon R7 M260DX
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
AMD Radeon R7 M260DX
VS
NVIDIA GeForce GTX 285

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R7 M260DX et NVIDIA GeForce GTX 285. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

707
Position dans le classement des performances
530
Pas de données
Rapport qualité-prix
9.84
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
Jet
Nom du code
GT200B
Desktop
Type
Desktop
7 January 2014 (7 years ago)
Date de sortie
23 December 2008 (12 years ago)
Pas de données
Prix initial
$359
Pas de données
Prix actuel
$74 (0.2x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.25
Jet
Nom de code du GPU
GT200B
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R7 M260DX et NVIDIA GeForce GTX 285 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

320
Convoyeurs
240
925 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
648 MHz
855 MHz
Accélération
Pas de données
690 million
Nombre de transistors
1,400 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
204 Watt
17.10
Nombre de texels traités par seconde
51.8 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
708.5 gflops
Pas de données
Température maximale
105 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
240
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
240
855 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
690 million
Nombre de transistors
1,400 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
204 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 M260DX et NVIDIA GeForce GTX 285 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

IGP
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Hauteur
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R7 M260DX et NVIDIA GeForce GTX 285:

System Shared
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
512 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1242 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
159.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 M260DX et NVIDIA GeForce GTX 285 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
HDTVTwo Dual Link DVI
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R7 M260DX et NVIDIA GeForce GTX 285 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 M260DX et NVIDIA GeForce GTX 285 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 M260DX ou NVIDIA GeForce GTX 285 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce GTX 285
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce GTX 285
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce GTX 285
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce GTX 285
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260DX
NVIDIA GeForce GTX 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R7 M260DX

Plus de convoyeurs (320 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 285

3.48% plus rapide dans les tests

So, AMD Radeon R7 M260DX or NVIDIA GeForce GTX 285?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 285 .

AMD Radeon R7 M260DX versus NVIDIA GeForce GTX 285 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

1.0 Out of 1 Hitesti Score
4.6 Out of 12 Hitesti Score