AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro K4000
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro K4000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Cedar et NVIDIA Quadro K4000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
402
Pas de données
Rapport qualité-prix
17.36
TeraScale 2
Architecture
Kepler
Cedar
Nom du code
GK106
Desktop
Type
Workstation
no data
Date de sortie
1 March 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,269
$17.81
Prix actuel
$287 (0.2x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.88
Cedar
Nom de code du GPU
GK106
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Cedar et NVIDIA Quadro K4000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

80
Convoyeurs
768
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
810 MHz
292 million
Nombre de transistors
2,540 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
80 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
51.84
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,244 gflops
80
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
292 million
Nombre de transistors
2,540 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Cedar et NVIDIA Quadro K4000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
241 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Cedar et NVIDIA Quadro K4000:

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
3 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
192 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5616 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
134.8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Cedar et NVIDIA Quadro K4000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Cedar et NVIDIA Quadro K4000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cedar et NVIDIA Quadro K4000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cedar ou NVIDIA Quadro K4000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro K4000
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro K4000
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro K4000
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro K4000
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro K4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Cedar

Moins cher ($17.81 vs $287 (0.2x MSRP))

Avantages NVIDIA Quadro K4000

13.37% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 80)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cedar or NVIDIA Quadro K4000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K4000 .

AMD Cedar versus NVIDIA Quadro K4000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.7 Out of 15 Hitesti Score