AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 860M SLI. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
257
TeraScale 2
Architecture
Maxwell
Cedar
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
12 March 2014 (7 years ago)
$17.81
Prix actuel
$489
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.54
Cedar
Nom de code du GPU
Pas de données
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 860M SLI en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

80
Convoyeurs
1280
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
1029 MHz
292 million
Nombre de transistors
2x 1870 Million
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
120 Watt
80
Convertisseurs / cœurs CUDA
1280
292 million
Nombre de transistors
2x 1870 Million
Pas de données
Puissance thermique nominale
120 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 860M SLI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 860M SLI:

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2x 4 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
2x 128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
Pas de données
Mémoire partagée
-

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
GPU Boost
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
BatteryBoost
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 860M SLI est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
4.4
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cedar et NVIDIA GeForce GTX 860M SLI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cedar ou NVIDIA GeForce GTX 860M SLI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Cedar

Moins cher ($17.81 vs $489)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

26.66% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1280 vs 80)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cedar or NVIDIA GeForce GTX 860M SLI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 860M SLI .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GTX 860M SLI comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score