18800-1
VS
3D Rage
18800-1
VS
3D Rage

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre 18800-1 et 3D Rage. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
Wonder
Architecture
Mach
no data
Date de sortie
1 April 1996 (25 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$9.95
18800-1
Nom de code du GPU
Mach64 GT
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à 18800-1 et 3D Rage en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
44 MHz
800 nm
Processus technologique
500 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
0.04
Pas de données
Nombre de transistors
5 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 18800-1 et 3D Rage sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
PCI

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre 18800-1 et 3D Rage:

Pas de données
Type de mémoire
EDO
Pas de données
Maximum RAM amount
2 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
57 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
456.0 MB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 18800-1 et 3D Rage sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x VGA

Support API

La bataille entre les deux rivaux 18800-1 et 3D Rage est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

N/A
DirectX
5.0
N/A
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour 18800-1 et 3D Rage cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le 18800-1 ou 3D Rage bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
3D Rage
Death Stranding (2020) 18800-1
3D Rage
F1 2020 (2020) 18800-1
3D Rage
Gears Tactics (2020) 18800-1
3D Rage
Doom Eternal (2020) 18800-1
3D Rage
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages 18800-1

There is no accountable advantage

Avantages 3D Rage

Une technologie de processus de production plus moderne (500 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or 3D Rage?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons 18800-1 .

18800-1 versus 3D Rage comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 2 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score