NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

2439
Position dans le classement des performances
not rated
0.04
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi 2.0
Architecture
GCN 5.0
GF110
Nom du code
Vega 10
Desktop
Type
Desktop
29 November 2011
Date de sortie
7 August 2017 (4 years ago)
$289
Prix initial
$699
$666
Prix actuel
$246 (0.4x MSRP)
Pas de données
Nom de code du GPU
Vega 10
Pas de données
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

448
Convoyeurs
4096
732 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1408 MHz
Pas de données
Accélération
1668 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
12,500 million
40 nm
Processus technologique
14 nm
210 Watt
Consommation électrique (TDP)
345 Watt
40.99
Nombre de texels traités par seconde
427.0
1,311.7 gflops
Opérations en virgule flottante
14,336 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
4096
Pas de données
Vitesse d'accélération
1668 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
12,500 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
345 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
282 mm
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
2x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling:

GDDR5
Type de mémoire
HBM2
1280 MB
Maximum RAM amount
8 GB
320 Bit
Capacité du bus mémoire
2048 Bit
3800 MHz
Fréquence de la mémoire
1890 MHz
152.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
483.8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Connexions à l'écran
1x HDMI, 3x DisplayPort
Pas de données
HDMI
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 et AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 ou AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

1.11% plus rapide dans les tests

Consommation électrique réduite (210 Watt vs 345 Watt)

Taille maximale de la RAM (1280 MB vs 8 GB)

Avantages AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Moins cher ($246 (0.4x MSRP) vs $666)

Plus de convoyeurs (4096 vs 448)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (483.8 GB/s vs 152.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 or AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.3 Out of 3 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score