Qualcomm Snapdragon 870
VS
Intel Core i3-9100
Qualcomm Snapdragon 870
VS
Intel Core i3-9100

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Qualcomm Snapdragon 870 et Intel Core i3-9100? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Qualcomm Snapdragon 870 et Intel Core i3-9100. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

1.80 GHz
Fréquence d'horloge
3.60 GHz
8
Nombre de cœurs
4
3.20 GHz
Turbo (1 cœur)
4.20 GHz
No
Hypertrading
No
No
Accélération
No
no data
Turbo (4 Cores)
3.80 GHz
2.42 GHz
Turbo (8 Cores)
hybrid (Prime / big.LITTLE)
Architecture
1x Cortex-A77
A core
3x Cortex-A77
B core
4x Cortex-A55
C core
no data

Famille et génération de processeurs

Qualcomm Snapdragon 870
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Qualcomm Snapdragon 865/870
CPU group
no data
Qualcomm Snapdragon
Family
no data
4
Génération
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Qualcomm Snapdragon 870 versus Intel Core i3-9100 lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Qualcomm Adreno 650
Nom du GPU
Intel UHD Graphics 630
0.25 GHz
Fréquence du GPU
0.35 GHz
0.67 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
6
Génération
9.5
12.0
Version de DirectX
12
2
Unités exécutives
24
512
Nombre de shaders
192
no data
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
1
Nombre de moniteurs
3
7 nm
Technologie
14 nm
Q4/2019
Date de sortie
Q4/2017
--
Max. GPU Memory

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

LPDDR4X-4266 LPDDR5-5500
Type de mémoire
DDR4-2400
16 GB
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
4
Canaux de mémoire
2
No
ECC
Yes
Version PCIe
3.0
Lignes PCIe
16

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

No
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Qualcomm Snapdragon 870 et Intel Core i3-9100, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

no data
TDP
65 W
--
Température maximale
100 °C
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--
10 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Détails techniques

8
Nombre de flux
4
3.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
7 nm
Technologie
14 nm
Kryo 585
Architecture
Coffee Lake Refresh
None
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
Prise (connecteur)
LGA 1151
Q2/2021
Date de sortie
Q2/2019
no data
Prix
ca. 115 $
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
EM64T
2.00 MB
L2-Cache
1.00 MB
SM8250-AC
Part Number
individual

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Notebooks - ACER, DELL, ASUS

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multi-cœurs. Le test produit des résultats précis et exacts. Ce benchmark est la version mise à jour de Cinebench 11.5 qui est basée sur le logiciel Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Blender 2.81 (bmw27)

Nous utilisons le benchmark Blender pour tracer les performances de l'unité centrale de traitement. Les résultats des tests vous montrent la rapidité d'exécution de l'unité lors de la mise en œuvre des tâches de multitraitement

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.