Qualcomm Snapdragon 870
VS
Intel Core i3-9100
Qualcomm Snapdragon 870
VS
Intel Core i3-9100

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra Qualcomm Snapdragon 870 e Intel Core i3-9100? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra Qualcomm Snapdragon 870 contro Intel Core i3-9100. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

1.80 GHz
Frequenza di clock
3.60 GHz
8
Numero di core
4
3.20 GHz
Turbo (1 core)
4.20 GHz
No
Hypertrading
No
No
Accelerazione
No
no data
Turbo (4 Cores)
3.80 GHz
2.42 GHz
Turbo (8 Cores)
hybrid (Prime / big.LITTLE)
Architettura
1x Cortex-A77
A core
3x Cortex-A77
B core
4x Cortex-A55
C core
no data

Famiglia e generazione del processore

Qualcomm Snapdragon 870
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Qualcomm Snapdragon 865/870
CPU group
no data
Qualcomm Snapdragon
Family
no data
4
Generazione
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Grafica interna

È difficile confrontare Qualcomm Snapdragon 870 contro Intel Core i3-9100 quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

Qualcomm Adreno 650
Nome della GPU
Intel UHD Graphics 630
0.25 GHz
Frequenza della GPU
0.35 GHz
0.67 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
6
Generazione
9.5
12.0
Versione DirectX
12
2
Unità esecutive
24
512
Numero di shader
192
no data
Capacità massima di memoria
64 GB
1
Numero di monitor
3
7 nm
Tecnologia
14 nm
Q4/2019
Data di rilascio
Q4/2017
--
Max. GPU Memory

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

LPDDR4X-4266 LPDDR5-5500
Tipo di memoria
DDR4-2400
16 GB
Capacità massima di memoria
64 GB
4
Canali di memoria
2
No
ECC
Yes
Versione PCIe
3.0
Linee PCIe
16

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

No
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra Qualcomm Snapdragon 870 e Intel Core i3-9100, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

no data
TDP
65 W
--
Temperatura massima
100 °C
--
TDP massimo
--
--
TDP down
--
10 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Dettagli tecnici

8
Numero di flussi
4
3.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
7 nm
Tecnologia
14 nm
Kryo 585
Architettura
Coffee Lake Refresh
None
Virtualizzazione
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
Presa (connettore)
LGA 1151
Q2/2021
Data di rilascio
Q2/2019
no data
Prezzo
ca. 115 $
x86-64 (64 bit)
Set di istruzioni (ISA)
EM64T
2.00 MB
L2-Cache
1.00 MB
SM8250-AC
Part Number
individual

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Notebooks - ACER, DELL, ASUS

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere usato per testare le prestazioni dei processori multi-core. Il test produce risultati precisi e accurati. Questo benchmark è la versione aggiornata di Cinebench 11.5 che è basata su Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite. È il software utilizzato per creare forme 3D. Il benchmark funziona per la procedura di test single-core senza contare la capacità di hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

È la nuova versione del benchmark che è sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4 — il più popolare software di modellazione 3D). Cinebench R20 è utilizzato per i test di benchmark sulle prestazioni dei processori multi-core e la capacità di hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark è il più recente completo software. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite di software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e la velocità del processore multi-core. Qui viene contata la capacità di hyperthreading.

Blender 2.81 (bmw27)

Usiamo Blender benchmark per tracciare le prestazioni dell'unità di elaborazione centrale. I risultati dei test mostrano quanto velocemente l'unità gira sull'implementazione dei compiti multi-processo

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD. Il risultato è la potenza di calcolo stimata in modalità FP32 a precisione singola