Intel Core i7-12700H
VS
Intel Core i9-12900H
Intel Core i7-12700H
VS
Intel Core i9-12900H

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i7-12700H et Intel Core i9-12900H? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i7-12700H et Intel Core i9-12900H. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

2.30 GHz
Fréquence d'horloge
2.50 GHz
14
Nombre de cœurs
14
4.70 GHz
Turbo (1 cœur)
5.00 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accélération
No
3.80 GHz
Turbo (14 Cores)
3.80 GHz
hybrid (big.LITTLE)
Architecture
hybrid (big.LITTLE)
6x Golden Cove
A core
6x Golden Cove
8x Gracemont
B core
8x Gracemont
--
C core
--

Famille et génération de processeurs

Intel Core i7-12700H
Name
Intel Core i9-12900H
Mobile
Segment
Mobile
Intel Core i 12000H
CPU group
Intel Core i 12000H
Intel Core i7
Family
Intel Core i9
12
Génération
12
--
Predecessor
Intel Core i9-11900H
--
Successor
--

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i7-12700H versus Intel Core i9-12900H lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Nom du GPU
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
0.40 GHz
Fréquence du GPU
0.40 GHz
1.40 GHz
GPU (Turbo)
1.45 GHz
13
Génération
13
12.1
Version de DirectX
12.1
96
Unités exécutives
96
768
Nombre de shaders
768
4
Nombre de moniteurs
4
10 nm
Technologie
10 nm
Q1/2022
Date de sortie
Q1/2022
64 GB
Max. GPU Memory
64 GB

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
Decode
AV1
Decode

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

DDR4-3200 DDR5-4800 LPDDR4X-4266 LPDDR5-5200
Type de mémoire
DDR4-3200 DDR5-4800 LPDDR4X-4266 LPDDR5-5200
64 GB
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
No
ECC
No
2
Canaux de mémoire
2
4.0
Version PCIe
4.0
20
Lignes PCIe
28

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i7-12700H et Intel Core i9-12900H, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

100 °C
Température maximale
100 °C
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--
45 W
TDP (PL1)
45 W
115 W
TDP (PL2)
115 W

Détails techniques

20
Nombre de flux
20
24.00 MB
L3-Cache
24.00 MB
10 nm
Technologie
10 nm
Alder Lake H
Architecture
Alder Lake H
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1744
Prise (connecteur)
BGA 1744
Q1/2022
Date de sortie
Q1/2022
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
11.50 MB
L2-Cache
11.50 MB
--
Part Number
--
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Multi-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.