Intel Core i7-12700H
VS
AMD Ryzen 9 5900HS
Intel Core i7-12700H
VS
AMD Ryzen 9 5900HS

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i7-12700H et AMD Ryzen 9 5900HS? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i7-12700H et AMD Ryzen 9 5900HS. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

2.30 GHz
Fréquence d'horloge
3.00 GHz
14
Nombre de cœurs
8
4.70 GHz
Turbo (1 cœur)
4.60 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accélération
No
no data
Turbo (8 Cores)
4.00 GHz
3.80 GHz
Turbo (14 Cores)
hybrid (big.LITTLE)
Architecture
normal
6x Golden Cove
A core
0x
8x Gracemont
B core
0x
--
C core

Famille et génération de processeurs

Intel Core i7-12700H
Name
Mobile
Segment
Intel Core i 12000H
CPU group
Intel Core i7
Family
12
Génération
--
Predecessor
--
Successor

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i7-12700H versus AMD Ryzen 9 5900HS lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Nom du GPU
AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)
0.40 GHz
Fréquence du GPU
1.75 GHz
1.40 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
13
Génération
9
12.1
Version de DirectX
12
96
Unités exécutives
8
768
Nombre de shaders
512
4
Nombre de moniteurs
3
10 nm
Technologie
7 nm
Q1/2022
Date de sortie
Q1/2020
64 GB
Max. GPU Memory
2 GB

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
Decode
AV1
No

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

no data
Type de mémoire
DDR4-3200LPDDR4-4266
no data
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
no data
Canaux de mémoire
2
no data
ECC
No
no data
Version PCIe
3.0
no data
Lignes PCIe
12

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

DDR4-3200 DDR5-4800 LPDDR4X-4266 LPDDR5-5200
Type de mémoire
64 GB
Capacité maximale de la mémoire
No
ECC
2
Canaux de mémoire
4.0
Version PCIe
20
Lignes PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i7-12700H et AMD Ryzen 9 5900HS, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

100 °C
Température maximale
105 °C
--
TDP maximum
54 W
--
TDP down
--
45 W
TDP (PL1)
35 W
115 W
TDP (PL2)
--

Détails techniques

20
Nombre de flux
16
24.00 MB
L3-Cache
16.00 MB
10 nm
Technologie
7 nm
Alder Lake H
Architecture
Cezanne (Zen 3)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
AMD-V, SEV
BGA 1744
Prise (connecteur)
FP6
Q1/2022
Date de sortie
Q2/2021
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
11.50 MB
L2-Cache
4.00 MB
--
Part Number
--
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
ISA extensions

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Multi-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.