Intel Core i3-9320
VS
AMD E-300
Intel Core i3-9320
VS
AMD E-300

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i3-9320 et AMD E-300? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i3-9320 et AMD E-300. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

3.70 GHz
Fréquence d'horloge
1.30 GHz
4
Nombre de cœurs
2
4.40 GHz
Turbo (1 cœur)
No turbo
no data
Turbo (2 Cores)
No turbo
No
Hypertrading
No
No
Accélération
No
4.00 GHz
Turbo (4 Cores)

Famille et génération de processeurs

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i3-9320 versus AMD E-300 lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel UHD Graphics 630
Nom du GPU
AMD Radeon HD 6310
0.35 GHz
Fréquence du GPU
0.49 GHz
1.15 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
9.5
Génération
3
12
Version de DirectX
11
24
Unités exécutives
1
192
Nombre de shaders
80
64 GB
Capacité maximale de la mémoire
1 GB
3
Nombre de moniteurs
2
14 nm
Technologie
40 nm
Q4/2017
Date de sortie
Q4/2010

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
No
Decode / Encode
h265 10bit
No
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-2400
Type de mémoire
DDR3-1066
64 GB
Capacité maximale de la mémoire
2
Canaux de mémoire
1
Yes
ECC
No
3.0
Version PCIe
16
Lignes PCIe

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i3-9320 et AMD E-300, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

62 W
TDP
18 W
100 °C
Température maximale
--
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--

Détails techniques

4
Nombre de flux
2
8.00 MB
L3-Cache
1.00 MB
14 nm
Technologie
40nm
Coffee Lake Refresh
Architecture
Zacate
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
AMD-V
LGA 1151
Prise (connecteur)
BGA 413
Q2/2019
Date de sortie
Q3/2011
ca. 145 $
Prix

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

This synthetic test will help you determine the real computing power of a single core in the central processing unit. Cinebench R11.5 is based on MAXON CINEMA 4D and employs various testing scenarios

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 effectue des tests multiplateformes simultanés sur tous les cœurs du processeur. En exécutant des scènes 3D réalistes, ce benchmark révélera tout le potentiel de votre processeur mono-unité Intel ou AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est le benchmark pour les processeurs Intel et AMD 64 bits. Il utilise un nouveau système d'estimation de la puissance pour un seul cœur de processeur. Ce logiciel effectue la modélisation de scénarios réels pour fournir des résultats précis.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 supporte les processeurs multi-cœurs AMD et Intel. Basé sur MAXON CINEMA 4D, il permet d'obtenir le potentiel comparatif réel des processeurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.

Comparaisons de processeurs populaires

1. Intel Core i3-9320 AMD E-300 Intel Core i3-9320 vs. AMD E-300