AMD Epyc 7763
VS
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
AMD Epyc 7763
VS
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre AMD Epyc 7763 et AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre AMD Epyc 7763 et AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

2.45 GHz
Fréquence d'horloge
2.70 GHz
64
Nombre de cœurs
64
3.50 GHz
Turbo (1 cœur)
4.20 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accélération
Yes
3.20 GHz
Turbo (64 Cores)
3.00 GHz
normal
Architecture
normal
--
A core
0x
--
B core
0x
--
C core

Famille et génération de processeurs

AMD Epyc 7763
Name
Desktop / Server
Segment
AMD Epyc 7003
CPU group
AMD Epyc
Family
3
Génération
--
Predecessor
--
Successor

Graphiques internes

Il est difficile de comparer AMD Epyc 7763 versus AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

no iGPU
Nom du GPU
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Max. GPU Memory
--

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
No
AV1
No

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-3200
Type de mémoire
DDR4-3200
Capacité maximale de la mémoire
2048 GB
8
Canaux de mémoire
8
Yes
ECC
Yes
4.0
Version PCIe
4.0
128
Lignes PCIe
72

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre AMD Epyc 7763 et AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

--
Température maximale
95 °C
--
TDP maximum
--
225 W
TDP down
--
280 W
TDP (PL1)
280 W
--
TDP (PL2)
--

Détails techniques

128
Nombre de flux
128
256.00 MB
L3-Cache
256.00 MB
7 nm
Technologie
7 nm
Milan (Zen 3)
Architecture
Castle Peak (Zen 2)
AMD-V, SVM
Virtualisation
AMD-V, AMD PRO
SP3
Prise (connecteur)
WRX8 (sWRX8)
Q1/2021
Date de sortie
Q1/2021
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
--
L2-Cache
--
--
Part Number
--
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
ISA extensions

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Multi-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

Monero Hashrate kH/s

L'utilisation d'une carte graphique (GPU) est le moyen idéal pour miner Monero. Bien qu'elle nécessite un investissement beaucoup plus important que l'utilisation d'un processeur, son taux de hachage est nettement plus élevé.