NVIDIA Quadro K2000D
VS
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA Quadro K2000D
VS
NVIDIA GeForce GTX 770

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA GeForce GTX 770. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

520
Posición en el ranking de rendimiento
230
4.51
Relación calidad-precio
61.74
Kepler
Arquitectura
Kepler
GK107
Nombre del código
GK104
Workstation
Tipo
Desktop
1 March 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
30 May 2013 (8 years ago)
$599
Precio inicial
$399
$234 (0.4x MSRP)
Precio actual
$211 (0.5x MSRP)
1.22
Relación calidad-precio
14.82
GK107
Nombre del código de la GPU
GK104
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA Quadro K2000D frente a NVIDIA GeForce GTX 770 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

384
Transportadores
1536
954 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1046 MHz
No hay datos
Aceleración
1085 MHz
1,270 million
Número de transistores
3,540 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
51 Watt
Consumo de energía (TDP)
230 Watt
30.53
Número de texels procesados por segundo
134 billion/sec
732.7 gflops
Rendimiento en coma flotante
3,333 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
98 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
1536
384
Convertidores / núcleos CUDA
1536
No hay datos
Velocidad de aceleración
1085 MHz
1,270 million
Número de transistores
3,540 million
51 Watt
Potencia calorífica de diseño
230 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA GeForce GTX 770 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
202 mm
Longitud
10.5" (26.7 cm)
None
Alimentación complementaria
One 8-pin and one 6-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0
No hay datos
Altura
4.376" (11.1 cm)
No hay datos
Minimum recommended system power
600 Watt

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA GeForce GTX 770:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
4000 MHz
Frecuencia de la memoria
7012 MHz
64 GB/s
Ancho de banda de la memoria
224.3 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA GeForce GTX 770 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Conexiones a la pantalla
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
No hay datos
Compatibilidad con G-SYNC
+
No hay datos
Multi monitor support
4 displays
No hay datos
HDCP
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
GPU Boost
+
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
Blu Ray 3D
+
No hay datos
3D Gaming
+
No hay datos
3D Vision Live
+
No hay datos
FXAA
+
No hay datos
TXAA
+
No hay datos
Adaptive VSync
+
No hay datos
PhysX
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA GeForce GTX 770 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
+
Vulkan
1.1.126
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA GeForce GTX 770 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro K2000D o NVIDIA GeForce GTX 770 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce GTX 770
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce GTX 770
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce GTX 770
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce GTX 770
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce GTX 770
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA Quadro K2000D

Menos consumo de energía (51 Watt vs 230 Watt)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 770

19.87% más rápido en las pruebas

Más barato ($211 (0.5x MSRP) vs $234 (0.4x MSRP))

Más transportadores (1536 vs 384)

Gran ancho de banda de la memoria (224.3 GB/s vs 64 GB/s)

Compatibilidad con G-SYNC

So, NVIDIA Quadro K2000D or NVIDIA GeForce GTX 770?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 770 .

NVIDIA Quadro K2000D versus NVIDIA GeForce GTX 770 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

5.0 Out of 4 Hitesti Score
4.0 Out of 146 Hitesti Score