NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA Quadro FX 3700M y AMD Radeon PRO WX 2100. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

855
Posición en el ranking de rendimiento
504
0.66
Relación calidad-precio
13.64
G9x
Arquitectura
Polaris
G92
Nombre del código
Lexa
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
14 August 2008 (13 years ago)
Fecha de publicación
21 March 2018 (3 years ago)
$925
Precio inicial
$149
$163 (0.2x MSRP)
Precio actual
$343 (2.3x MSRP)
0.13
Relación calidad-precio
6.49
NB9E-GLM3
Nombre del código de la GPU
Polaris 12
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA Quadro FX 3700M frente a AMD Radeon PRO WX 2100 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

128
Transportadores
512
550 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
No hay datos
Aceleración
1219 MHz
754 million
Número de transistores
2,200 million
65 nm
Proceso tecnológico
14 nm
75 Watt
Consumo de energía (TDP)
35 Watt
35.20
Número de texels procesados por segundo
39.01
352.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,248 gflops
128
Convertidores / núcleos CUDA
512
No hay datos
Velocidad de aceleración
1219 MHz
754 million
Número de transistores
2,200 million
75 Watt
Potencia calorífica de diseño
35 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro FX 3700M y AMD Radeon PRO WX 2100 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-HE
Interfaz
PCIe 3.0 x8
No hay datos
Alimentación complementaria
None
large
Laptop size
large

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA Quadro FX 3700M y AMD Radeon PRO WX 2100:

GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
800 MHz
Frecuencia de la memoria
6000 MHz
51.2 GB/s
Ancho de banda de la memoria
48 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro FX 3700M y AMD Radeon PRO WX 2100 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
CUDA
No hay datos
No hay datos
FreeSync
+
No hay datos
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
PowerMizer 8.0
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA Quadro FX 3700M y AMD Radeon PRO WX 2100 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.2.131
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
2.0

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro FX 3700M y AMD Radeon PRO WX 2100 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro FX 3700M o AMD Radeon PRO WX 2100 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA Quadro FX 3700M

Más barato ($163 (0.2x MSRP) vs $343 (2.3x MSRP))

Gran ancho de banda de la memoria (51.2 GB/s vs 48 GB/s)

Ventajas AMD Radeon PRO WX 2100

4.74% más rápido en las pruebas

Más transportadores (512 vs 128)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 65 nm)

Menos consumo de energía (35 Watt vs 75 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (2 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA Quadro FX 3700M or AMD Radeon PRO WX 2100?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon PRO WX 2100 .

NVIDIA Quadro FX 3700M versus AMD Radeon PRO WX 2100 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score