NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro FX 3700M und AMD Radeon PRO WX 2100 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

855
Position im leistungsranking
504
0.66
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
13.64
G9x
Architektur
Polaris
G92
Name des Codes
Lexa
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
14 August 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
21 March 2018 (3 years ago)
$925
Ursprünglicher Preis
$149
$163 (0.2x MSRP)
Aktueller Preis
$343 (2.3x MSRP)
0.13
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
6.49
NB9E-GLM3
GPU-Code-Name
Polaris 12
Mobile workstation
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro FX 3700M versus AMD Radeon PRO WX 2100 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

128
Förderer
512
550 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
Keine daten
Beschleunigung
1219 MHz
754 million
Anzahl der Transistoren
2,200 million
65 nm
Technologischer Prozess
14 nm
75 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
35 Watt
35.20
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
39.01
352.0 gflops
Fließkomma operationen
1,248 gflops
128
Konverter / CUDA Kerne
512
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1219 MHz
754 million
Anzahl der Transistoren
2,200 million
75 Watt
Auslegung der Heizleistung
35 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 3700M und AMD Radeon PRO WX 2100 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

MXM-HE
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
large
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro FX 3700M und AMD Radeon PRO WX 2100:

GDDR3
Speicherart
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
800 MHz
Speicherfrequenz
6000 MHz
51.2 GB/s
Speicher Bandbreite
48 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 3700M und AMD Radeon PRO WX 2100 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
CUDA
Keine daten
Keine daten
FreeSync
+
Keine daten
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
PowerMizer 8.0
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro FX 3700M und AMD Radeon PRO WX 2100 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.2.131
Keine daten
Shader Model
6.4
Keine daten
OpenCL
2.0

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro FX 3700M und AMD Radeon PRO WX 2100 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro FX 3700M oder AMD Radeon PRO WX 2100 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro FX 3700M

Billiger ($163 (0.2x MSRP) vs $343 (2.3x MSRP))

Große Speicherbandbreite (51.2 GB/s vs 48 GB/s)

Vorteile AMD Radeon PRO WX 2100

4.74% schneller in tests

Mehr Förderer (512 vs 128)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 65 nm)

Weniger Stromverbrauch (35 Watt vs 75 Watt)

Maximale RAM-Größe (2 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA Quadro FX 3700M or AMD Radeon PRO WX 2100?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon PRO WX 2100 .

NVIDIA Quadro FX 3700M versus AMD Radeon PRO WX 2100 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score