Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce GTX 950M
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce GTX 950M

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 950M. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

393
Posición en el ranking de rendimiento
407
No hay datos
Relación calidad-precio
5.29
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
Maxwell
Coffee Lake GT3e
Nombre del código
GM107
Laptop
Tipo
Laptop
1 September 2017 (4 years ago)
Fecha de publicación
12 March 2015 (6 years ago)
$999
Precio actual
$797
2.44
Relación calidad-precio
1.41
Kaby Lake GT3e
Nombre del código de la GPU
N16P-GT
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Intel Iris Plus Graphics 655 frente a NVIDIA GeForce GTX 950M en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

384
Transportadores
640
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
914 MHz
1050 MHz
Aceleración
1124 MHz
189 million
Número de transistores
1,870 million
14 nm
Proceso tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energía (TDP)
75 Watt
50.40
Número de texels procesados por segundo
44.96
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
1,439 gflops
No hay datos
Núcleos CUDA
640
48
Convertidores / núcleos CUDA
640
1200 MHz
Velocidad de aceleración
1124 MHz
189 million
Número de transistores
1,870 million
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
75 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 950M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interfaz
PCIe 3.0 x8
No hay datos
Laptop size
medium sized
No hay datos
Opciones de SLI
+
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 950M:

DDR3/DDR4
Tipo de memoria
DDR3 or GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
4 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1000 or 2500 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
32 or 80 GB/s
+
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 950M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs
No hay datos
HDMI
+
No hay datos
VGA аnalog display support
+
No hay datos
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
GPU Boost
2.0
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
GeForce Experience
+
No hay datos
Optimus
+
No hay datos
Ansel
+
No hay datos
GameStream
+
No hay datos
GeForce ShadowPlay
+
No hay datos
GameWorks
+
No hay datos
BatteryBoost
+
No hay datos
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
No hay datos
Adaptive VSync
+
No hay datos
DSR
+
+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 950M está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
1.1.103
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 950M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel Iris Plus Graphics 655 o NVIDIA GeForce GTX 950M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 950M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 950M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 950M 79.9 38.4 28.8 18.5 12.6
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
NVIDIA GeForce GTX 950M 98.1 37.5 20.5 14.8 10
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 950M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Intel Iris Plus Graphics 655

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 75 Watt)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 950M

0.89% más rápido en las pruebas

Más barato ($797 vs $999)

Más transportadores (640 vs 384)

So, Intel Iris Plus Graphics 655 or NVIDIA GeForce GTX 950M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 950M .

Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce GTX 950M comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.8 Out of 62 Hitesti Score
3.9 Out of 90 Hitesti Score