GRID K520Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GRID K520Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre GRID K520Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
105
No hay datos
Relación calidad-precio
51.95
Kepler
Arquitectura
Turing
No hay datos
Nombre del código
TU116
No hay datos
Tipo
Desktop
2 July 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
22 February 2019 (2 years ago)
$3,599
Precio inicial
$279
No hay datos
Precio actual
$894 (3.2x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
22.22
GK104
Nombre del código de la GPU
Turing TU116
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación GRID K520Q frente a NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

No hay datos
Transportadores
1536
745 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1500 MHz
No hay datos
Aceleración
1770 MHz
No hay datos
Número de transistores
6,600 million
28 nm
Proceso tecnológico
12 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
120 Watt
95.36
Número de texels procesados por segundo
169.9
2x 2,448 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
1536
Convertidores / núcleos CUDA
1536
No hay datos
Velocidad de aceleración
1770 MHz
3,540 million
Número de transistores
6,600 million
225 Watt
Potencia calorífica de diseño
120 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GRID K520Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longitud
229 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 8-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre GRID K520Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
192 Bit
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
12000 MHz
160.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
288.0 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GRID K520Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

3.0
CUDA
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales GRID K520Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
No hay datos
5.1
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para GRID K520Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el GRID K520Q o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Death Stranding (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
F1 2020 (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Gears Tactics (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 309 166 98 66 45 24
Doom Eternal (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 278 161 142 118 81.7 41.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas GRID K520Q

There is no accountable advantage

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

59.93% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 28 nm)

Tamaño máximo de la RAM (6 GB vs 4 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (288.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

So, GRID K520Q or NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti .

GRID K520Q versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.3 Out of 696 Hitesti Score