GRID K520Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GRID K520Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen GRID K520Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
105
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
51.95
Kepler
Architektur
Turing
Keine daten
Name des Codes
TU116
Keine daten
Typ
Desktop
2 July 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
22 February 2019 (2 years ago)
$3,599
Ursprünglicher Preis
$279
Keine daten
Aktueller Preis
$894 (3.2x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
22.22
GK104
GPU-Code-Name
Turing TU116
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich GRID K520Q versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
1536
745 MHz
Kerntaktfrequenz
1500 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1770 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
6,600 million
28 nm
Technologischer Prozess
12 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
120 Watt
95.36
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
169.9
2x 2,448 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
1536
Konverter / CUDA Kerne
1536
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1770 MHz
3,540 million
Anzahl der Transistoren
6,600 million
225 Watt
Auslegung der Heizleistung
120 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GRID K520Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
267 mm
Länge
229 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 8-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen GRID K520Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti:

GDDR5
Speicherart
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
192 Bit
5000 MHz
Speicherfrequenz
12000 MHz
160.0 GB/s
Speicher Bandbreite
288.0 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GRID K520Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
HDMI
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

3.0
CUDA
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen GRID K520Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Keine daten
5.1
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für GRID K520Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die GRID K520Q oder NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Death Stranding (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
F1 2020 (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Gears Tactics (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 309 166 98 66 45 24
Doom Eternal (2020) GRID K520Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 278 161 142 118 81.7 41.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile GRID K520Q

There is no accountable advantage

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

59.93% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (12 nm vs 28 nm)

Maximale RAM-Größe (6 GB vs 4 GB)

Große Speicherbandbreite (288.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

So, GRID K520Q or NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti .

GRID K520Q versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.3 Out of 696 Hitesti Score