NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

2439
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
0.04
Relación calidad-precio
No hay datos
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN 5.0
GF110
Nombre del código
Vega 10
Desktop
Tipo
Desktop
29 November 2011
Fecha de publicación
7 August 2017 (4 years ago)
$289
Precio inicial
$699
$666
Precio actual
$246 (0.4x MSRP)
No hay datos
Nombre del código de la GPU
Vega 10
No hay datos
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 frente a AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

448
Transportadores
4096
732 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1408 MHz
No hay datos
Aceleración
1668 MHz
3,000 million
Número de transistores
12,500 million
40 nm
Proceso tecnológico
14 nm
210 Watt
Consumo de energía (TDP)
345 Watt
40.99
Número de texels procesados por segundo
427.0
1,311.7 gflops
Rendimiento en coma flotante
14,336 gflops
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
4096
No hay datos
Velocidad de aceleración
1668 MHz
No hay datos
Número de transistores
12,500 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
345 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longitud
282 mm
2x 6-pin
Alimentación complementaria
2x 8-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling:

GDDR5
Tipo de memoria
HBM2
1280 MB
Maximum RAM amount
8 GB
320 Bit
Capacidad del bus de memoria
2048 Bit
3800 MHz
Frecuencia de la memoria
1890 MHz
152.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
483.8 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Conexiones a la pantalla
1x HDMI, 3x DisplayPort
No hay datos
HDMI
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

1.11% más rápido en las pruebas

Menos consumo de energía (210 Watt vs 345 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (1280 MB vs 8 GB)

Ventajas AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Más barato ($246 (0.4x MSRP) vs $666)

Más transportadores (4096 vs 448)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 40 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (483.8 GB/s vs 152.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 or AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Valoración del usuario

3.3 Out of 3 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score