AMD Athlon PRO 300GE
VS
Intel Core i3-10105
AMD Athlon PRO 300GE
VS
Intel Core i3-10105

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de AMD Athlon PRO 300GE frente a Intel Core i3-10105? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de AMD Athlon PRO 300GE contra Intel Core i3-10105. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

3.40 GHz
Frecuencia del reloj
3.70 GHz
2
Número de núcleos
4
3.40 GHz
Turbo (1 núcleo)
4.40 GHz
3.40 GHz
Turbo (2 Cores)
Yes
Hypertrading
Yes
No
Aceleración
No
Turbo (4 Cores)
4.20 GHz
Arquitectura
normal
A core
--
B core
--
C core
--

Familia y generación de procesadores

Name
Intel Core i3-10105
Segment
Desktop / Server
CPU group
Intel Core i 10000
Family
Intel Core i3
Generación
10
Predecessor
Intel Core i3-9100
Successor
--

Gráficos internos

Es difícil comparar AMD Athlon PRO 300GE frente a Intel Core i3-10105 cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

AMD Radeon Vega 3 Graphics
Nombre de la GPU
Intel UHD Graphics 630
1.10 GHz
Frecuencia de la GPU
0.35 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
8
Generación
9.5
12
Versión de DirectX
12
3
Unidades ejecutivas
24
192
Número de sombreadores
192
2 GB
Capacidad máxima de la memoria
3
Número de monitores
3
14 nm
Tecnología
14 nm
Q1/2018
Fecha de publicación
Q4/2017
Max. GPU Memory
64 GB

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
No

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

DDR4-2666
Tipo de memoria
DDR4-2666
Capacidad máxima de la memoria
128 GB
2
Canales de memoria
2
Yes
ECC
No
3.0
Versión PCIe
3.0
16
Líneas PCIe
16

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre AMD Athlon PRO 300GE y Intel Core i3-10105, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

35 W
TDP
--
Temperatura máxima
100 °C
--
TDP máximo
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
65 W
TDP (PL2)
--

Detalles técnicos

4
Número de flujos
8
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
12 nm
Tecnología
14 nm
Picasso (Zen+)
Arquitectura
Comet Lake S
AMD-V
Virtualización
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM4
Toma (conector)
LGA 1200
Q3/2019
Fecha de publicación
Q1/2021
Juego de instrucciones (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
--
Part Number
--
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Unknown
Se utiliza en
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D. Cinebench R15 se utiliza para la prueba de rendimiento del procesador de un solo núcleo. La capacidad de hyperthreading no cuenta. Es la versión actualizada de Cinebench 11.5. Como todas las nuevas versiones, el benchmark actualizado se basa en el software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de los procesadores multinúcleo. La prueba produce resultados precisos y exactos. Este benchmark es la versión actualizada de Cinebench 11.5 que se basa en Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 se basa en Cinema 4 Suite. Es el software utilizado para crear formas 3D. El benchmark se ejecuta para el procedimiento de prueba de un solo núcleo sin contar con la capacidad de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es la nueva versión del benchmark que se desarrolla sobre la base de Cinebench R15 (ambas versiones funcionan sobre la base de Cinema 4, el software de modelado 3D más popular). Cinebench R20 se utiliza para las pruebas de rendimiento de los procesadores multinúcleo y la capacidad de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Pone a prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D y 3D). Ten en cuenta que los datos pueden diferir de las situaciones del mundo real.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD. El resultado es la potencia de cálculo estimada en el modo FP32 de precisión única