AMD Athlon PRO 300GE
VS
Intel Core i3-10105
AMD Athlon PRO 300GE
VS
Intel Core i3-10105

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen AMD Athlon PRO 300GE und Intel Core i3-10105? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von AMD Athlon PRO 300GE gegen Intel Core i3-10105. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

3.40 GHz
Taktfrequenz
3.70 GHz
2
Anzahl der Kerne
4
3.40 GHz
Turbo (1 Kern)
4.40 GHz
3.40 GHz
Turbo (2 Cores)
Yes
Hypertrading
Yes
No
Beschleunigung
No
Turbo (4 Cores)
4.20 GHz
Architektur
normal
A core
--
B core
--
C core
--

Prozessorfamilie und generation

Name
Intel Core i3-10105
Segment
Desktop / Server
CPU group
Intel Core i 10000
Family
Intel Core i3
Generation
10
Predecessor
Intel Core i3-9100
Successor
--

Interne Grafiken

Es ist schwierig, AMD Athlon PRO 300GE mit Intel Core i3-10105 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

AMD Radeon Vega 3 Graphics
GPU-Name
Intel UHD Graphics 630
1.10 GHz
GPU-Frequenz
0.35 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
8
Generation
9.5
12
DirectX Version
12
3
Ausführende Einheiten
24
192
Anzahl von Shadern
192
2 GB
Maximale Speicherkapazität
3
Anzahl der Monitore
3
14 nm
Technologie
14 nm
Q1/2018
Datum der Veröffentlichung
Q4/2017
Max. GPU Memory
64 GB

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
No

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

DDR4-2666
Speicherart
DDR4-2666
Maximale Speicherkapazität
128 GB
2
Speicherkanäle
2
Yes
ECC
No
3.0
PCIe-Version
3.0
16
PCIe-Leitungen
16

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

Yes
AES-NI
Yes

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen AMD Athlon PRO 300GE und Intel Core i3-10105 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

35 W
TDP
--
Maximale Temperatur
100 °C
--
Maximale TDP
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
65 W
TDP (PL2)
--

Technische Einzelheiten

4
Anzahl der Ströme
8
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
12 nm
Technologie
14 nm
Picasso (Zen+)
Architektur
Comet Lake S
AMD-V
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM4
Buchse (Stecker)
LGA 1200
Q3/2019
Datum der Veröffentlichung
Q1/2021
Befehlssatz (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
--
Part Number
--
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet. Cinebench R15 wird für Benchmark-Tests der Single-Core-Prozessorleistung verwendet. Die Hyperthreading-Fähigkeit spielt keine Rolle. Es handelt sich um die aktualisierte Version von Cinebench 11.5. Wie alle neuen Versionen basiert auch der aktualisierte Benchmark auf der Software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden. Der Test liefert präzise und genaue Ergebnisse. Dieser Benchmark ist die aktualisierte Version von Cinebench 11.5, die auf der Cinema 4 Suite soft basiert.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite. Es ist die Software, die zur Erstellung von 3D-Formen verwendet wird. Der Benchmark läuft für Single-Core-Testverfahren ohne Berücksichtigung der Hyperthreading-Fähigkeit.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware). Cinebench R20 wird für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung und Hyperthreading-Fähigkeit verwendet.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren. Das Ergebnis ist die geschätzte Rechenleistung im Single-Precision FP32 Modus