NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
NVIDIA Tesla C2050

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro NVS 285 und NVIDIA Tesla C2050 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
331
1.41
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Curie
Architektur
Fermi
NV44 A2
Name des Codes
GF100
Workstation
Typ
Workstation
6 June 2006 (15 years ago)
Datum der Veröffentlichung
25 July 2011 (10 years ago)
$27.99
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$63 (2.3x MSRP)
Aktueller Preis
$200
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
7.09
NV44 A2
GPU-Code-Name
GF100
Workstation
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro NVS 285 versus NVIDIA Tesla C2050 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
448
275 MHz
Kerntaktfrequenz
574 MHz
75 million
Anzahl der Transistoren
3,100 million
110 nm
Technologischer Prozess
40 nm
18 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
238 Watt
1.100
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
32.14
Keine daten
Fließkomma operationen
1,030.4 gflops
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
448
75 million
Anzahl der Transistoren
3,100 million
18 Watt
Auslegung der Heizleistung
238 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro NVS 285 und NVIDIA Tesla C2050 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 1.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
168 mm
Länge
248 mm
None
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin + 1x 8-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro NVS 285 und NVIDIA Tesla C2050:

DDR
Speicherart
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
384 Bit
500 MHz
Speicherfrequenz
3000 MHz
8 GB/s
Speicher Bandbreite
144.0 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro NVS 285 und NVIDIA Tesla C2050 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DMS-59
Verbindungen zum Display
1x DVI

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro NVS 285 und NVIDIA Tesla C2050 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro NVS 285 und NVIDIA Tesla C2050 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro NVS 285 oder NVIDIA Tesla C2050 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
NVIDIA Tesla C2050
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro NVS 285

Billiger ($63 (2.3x MSRP) vs $200)

Weniger Stromverbrauch (18 Watt vs 238 Watt)

Maximale RAM-Größe (128 MB vs 3 GB)

Vorteile NVIDIA Tesla C2050

16.12% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 110 nm)

Große Speicherbandbreite (144.0 GB/s vs 8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro NVS 285 or NVIDIA Tesla C2050?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Tesla C2050 .

NVIDIA Quadro NVS 285 versus NVIDIA Tesla C2050 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score