NVIDIA Quadro FX 3800
VS
AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3800
VS
AMD Caicos

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro FX 3800 und AMD Caicos zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

725
Position im leistungsranking
not rated
8.95
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Tesla 2.0
Architektur
TeraScale 2
GT200B
Name des Codes
Caicos
Workstation
Typ
Desktop
30 March 2009 (12 years ago)
Datum der Veröffentlichung
no data
$799
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$235 (0.3x MSRP)
Aktueller Preis
$10.38
0.25
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
GT200B
GPU-Code-Name
Caicos
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro FX 3800 versus AMD Caicos in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

192
Förderer
160
600 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
1,400 million
Anzahl der Transistoren
370 million
55 nm
Technologischer Prozess
40 nm
108 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
38.40
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
462.3 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
192
Konverter / CUDA Kerne
160
1,400 million
Anzahl der Transistoren
370 million
108 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 3800 und AMD Caicos in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
Keine daten
198 mm
Länge
Keine daten
1x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro FX 3800 und AMD Caicos:

GDDR3
Speicherart
Keine daten
1 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
256 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
1600 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
51.2 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 3800 und AMD Caicos in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 2x DisplayPort
Verbindungen zum Display
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro FX 3800 und AMD Caicos ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro FX 3800 und AMD Caicos grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro FX 3800 oder AMD Caicos Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Caicos
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Caicos
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3800
AMD Caicos
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro FX 3800

4.59% schneller in tests

Mehr Förderer (192 vs 160)

Vorteile AMD Caicos

Billiger ($10.38 vs $235 (0.3x MSRP))

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 55 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 3800 or AMD Caicos?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro FX 3800 .

NVIDIA Quadro FX 3800 versus AMD Caicos Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.9 Out of 9 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score