AMD Caicos
VS
AMD Radeon Pro Vega II
AMD Caicos
VS
AMD Radeon Pro Vega II

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Caicos und AMD Radeon Pro Vega II zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
57
TeraScale 2
Architektur
GCN 5.1
Caicos
Name des Codes
Vega 20
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
3 June 2019 (2 years ago)
$10.38
Aktueller Preis
$9999
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.65
Caicos
GPU-Code-Name
Vega 20
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Caicos versus AMD Radeon Pro Vega II in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

160
Förderer
4096
Keine daten
Kerntaktfrequenz
1574 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1720 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
13,230 million
40 nm
Technologischer Prozess
7 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
475 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
440.3
160
Konverter / CUDA Kerne
4096
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1720 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
13,230 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
475 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und AMD Radeon Pro Vega II in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Caicos und AMD Radeon Pro Vega II:

Keine daten
Speicherart
HBM2
Keine daten
Maximum RAM amount
32 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
4096 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1612 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
825.3 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und AMD Radeon Pro Vega II in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x HDMI, 4x USB Type-C
Keine daten
HDMI
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Caicos und AMD Radeon Pro Vega II ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und AMD Radeon Pro Vega II grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder AMD Radeon Pro Vega II Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro Vega II
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro Vega II
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro Vega II
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro Vega II
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD Radeon Pro Vega II
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Caicos

Billiger ($10.38 vs $9999)

Vorteile AMD Radeon Pro Vega II

69.38% schneller in tests

Mehr Förderer (4096 vs 160)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (7 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or AMD Radeon Pro Vega II?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon Pro Vega II .

AMD Caicos versus AMD Radeon Pro Vega II Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.3 Out of 37 Hitesti Score