Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon R9 Nano
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon R9 Nano

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel HD Graphics 400 (Braswell) und AMD Radeon R9 Nano zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

937
Position im leistungsranking
159
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
23.65
Gen. 8
Architektur
GCN 1.2
Braswell
Name des Codes
Fiji
Laptop
Typ
Desktop
1 April 2016 (5 years ago)
Datum der Veröffentlichung
10 September 2015 (6 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$649
Keine daten
Aktueller Preis
$577 (0.9x MSRP)
Keine daten
Gestaltung
reference
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
16.46
Braswell
GPU-Code-Name
Fiji
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel HD Graphics 400 (Braswell) versus AMD Radeon R9 Nano in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

12
Förderer
4096
320 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
640 MHz
Beschleunigung
1000 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
8,900 million
14 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
175 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
256.0
Keine daten
Fließkomma operationen
8,192 gflops
Keine daten
Compute units
64
12
Konverter / CUDA Kerne
4096
640 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1000 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
8,900 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
175 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel HD Graphics 400 (Braswell) und AMD Radeon R9 Nano in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
152 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 8-pin
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0
Keine daten
Bridgeless CrossFire
1

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel HD Graphics 400 (Braswell) und AMD Radeon R9 Nano:

Keine daten
Speicherart
High Bandwidth Memory (HBM)
Keine daten
Maximum RAM amount
4 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
4096 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
500 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
512 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-
Keine daten
High bandwidth memory (HBM)
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel HD Graphics 400 (Braswell) und AMD Radeon R9 Nano in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x HDMI, 3x DisplayPort
Keine daten
Eyefinity
+
Keine daten
Number of Eyefinity displays
6
Keine daten
HDMI
+
Keine daten
DisplayPort support
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
AppAcceleration
+
Keine daten
CrossFire
1
Keine daten
FRTC
1
Keine daten
FreeSync
1
Keine daten
HD3D
+
Keine daten
LiquidVR
1
Keine daten
PowerTune
+
Keine daten
TressFX
1
Keine daten
TrueAudio
+
Keine daten
ZeroCore
+
Keine daten
VCE
+
Keine daten
DDMA audio
+
Keine daten
Enduro
-

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel HD Graphics 400 (Braswell) und AMD Radeon R9 Nano ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
Keine daten
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
+
Keine daten
Shader Model
6.3
Keine daten
OpenCL
2.0
Keine daten
Mantle
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel HD Graphics 400 (Braswell) und AMD Radeon R9 Nano grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel HD Graphics 400 (Braswell) oder AMD Radeon R9 Nano Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Vorteile AMD Radeon R9 Nano

53.57% schneller in tests

Mehr Förderer (4096 vs 12)

So, Intel HD Graphics 400 (Braswell) or AMD Radeon R9 Nano?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R9 Nano .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) versus AMD Radeon R9 Nano Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

402499 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

1.6 Out of 68 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score