AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

424
Position im leistungsranking
646
15.15
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Polaris
Architektur
Maxwell
Polaris 23
Name des Codes
GM108
Mobile workstation
Typ
Laptop
26 September 2019 (2 years ago)
Datum der Veröffentlichung
12 March 2015 (6 years ago)
$199
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$740 (3.7x MSRP)
Aktueller Preis
$160
5.31
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.88
Polaris 12
GPU-Code-Name
N16S-GM-B/S, N16S-LP
Mobile workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce 930M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

640
Förderer
384
1082 MHz
Kerntaktfrequenz
928 MHz
Keine daten
Beschleunigung
941 MHz
2,200 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
28 nm
65 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
33 Watt
41.44
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
22.58
Keine daten
Fließkomma operationen
722.7 gflops
640
Konverter / CUDA Kerne
384
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
941 MHz
2,200 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
65 Watt
Auslegung der Heizleistung
33 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x8
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
None
Ergänzende Ernährung
None
medium sized
Laptop size
Keine daten
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M:

GDDR5
Speicherart
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
64 Bit
6000 MHz
Speicherfrequenz
1800 MHz
64 GB/s
Speicher Bandbreite
14.4 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

4x mini-DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
GPU Boost
2.0
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
GeForce Experience
+
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
GameWorks
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon Pro WX 3200 oder NVIDIA GeForce 930M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M 17.4
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon Pro WX 3200

6.96% schneller in tests

Mehr Förderer (640 vs 384)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Maximale RAM-Größe (4 GB vs 2 GB)

Große Speicherbandbreite (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Vorteile NVIDIA GeForce 930M

Billiger ($160 vs $740 (3.7x MSRP))

Weniger Stromverbrauch (33 Watt vs 65 Watt)

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or NVIDIA GeForce 930M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce 930M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.0 Out of 10 Hitesti Score
2.2 Out of 42 Hitesti Score