AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 690

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Caicos und NVIDIA GeForce GTX 690 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
235
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
25.47
TeraScale 2
Architektur
Kepler
Caicos
Name des Codes
GK104
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
3 May 2012 (9 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$999
$10.38
Aktueller Preis
$534 (0.5x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
5.32
Caicos
GPU-Code-Name
GK104
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Caicos versus NVIDIA GeForce GTX 690 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

160
Förderer
1536
Keine daten
Kerntaktfrequenz
915 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1019 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
3,540 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
300 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
234 billion/sec
Keine daten
Fließkomma operationen
2x 3,130 gflops
Keine daten
CUDA Kerne
3072
160
Konverter / CUDA Kerne
1536
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1019 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
3,540 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
300 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA GeForce GTX 690 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
11.0" (27.9 cm)
Keine daten
Ergänzende Ernährung
Two 8-pin
Keine daten
SLI-Optionen
+
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0
Keine daten
Höhe
4.376" (11.1 cm)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Caicos und NVIDIA GeForce GTX 690:

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Keine daten
Speicherbus Kapazität
512-bit (256-bit per GPU)
Keine daten
Speicherfrequenz
6008 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
384 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Caicos und NVIDIA GeForce GTX 690 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Keine daten
G-SYNC Unterstützung
+
Keine daten
Multi monitor support
4 displays
Keine daten
HDCP
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
2048x1536
Keine daten
Audio input for HDMI
Internal
Keine daten
HDMI
Yes (via dongle)

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
GPU Boost
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
3D Gaming
+
Keine daten
3D Vision Live
+
Keine daten
FXAA
+
Keine daten
TXAA
+
Keine daten
Adaptive VSync
+
Keine daten
3D Blu-Ray
+
Keine daten
DirectX 11
DirectX 11

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Caicos und NVIDIA GeForce GTX 690 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.2
Keine daten
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und NVIDIA GeForce GTX 690 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder NVIDIA GeForce GTX 690 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 690
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 690
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 690
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 690
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 690
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Caicos

Billiger ($10.38 vs $534 (0.5x MSRP))

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 690

28.23% schneller in tests

Mehr Förderer (1536 vs 160)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

G-SYNC Unterstützung

So, AMD Caicos or NVIDIA GeForce GTX 690?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 690 .

AMD Caicos versus NVIDIA GeForce GTX 690 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.1 Out of 35 Hitesti Score