Tesla K80m
VS
GeForce RTX 3050 Max-Q
Tesla K80m
VS
GeForce RTX 3050 Max-Q

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定Tesla K80m和GeForce RTX 3050 Max-Q之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

not rated
业绩排名中的位置
not rated
Kepler 2.0
建筑学
Ampere
17 November 2014 (7 years ago)
发布日期
no data
$169
当前价格
没有数据
GK210
图形处理器的代码名称
GA107
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,Tesla K80m 与 GeForce RTX 3050 Max-Q 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

562 MHz
核心时钟频率
没有数据
28 nm
技术过程
8 nm
2x 182.2 billion/sec
每秒处理的文本数
67.65
2x 4,373 gflops
浮点运算
没有数据
2x 2496
转换器/CUDA核心
2048
824 MHz
加速速度
1057 MHz
7,100 million
晶体管的数量
没有数据
300 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡Tesla K80m}和GeForce RTX 3050 Max-Q}}}}}}的图形卡Tesla K80m}。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 4.0 x16
267 mm
长度
没有数据
1x 8-pin
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. Tesla K80m 和GeForce RTX 3050 Max-Q 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR5
存储器类型
GDDR6
2x 12 GB
Maximum RAM amount
4 GB
2x 384 Bit
存储器总线容量
128 Bit
5012 MHz
存储器频率
12 GB/s
2x 240.6 GB/s
内存带宽
192.0 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡Tesla K80m和GeForce RTX 3050 Max-Q的图形卡Tesla K80m。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
CUDA
8.6

API 支持

两个对手 Tesla K80m 和 GeForce RTX 3050 Max-Q 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12.0 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
1.2
没有数据
Shader Model
6.6
没有数据
OpenCL
3.0

游戏中的表现

选择列表以识别 Tesla K80m 和 GeForce RTX 3050 Max-Q 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Tesla K80m 查明是否 GeForce RTX 3050 Max-Q 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tesla K80m
GeForce RTX 3050 Max-Q
Death Stranding (2020) Tesla K80m
GeForce RTX 3050 Max-Q
F1 2020 (2020) Tesla K80m
GeForce RTX 3050 Max-Q
Gears Tactics (2020) Tesla K80m
GeForce RTX 3050 Max-Q
Doom Eternal (2020) Tesla K80m
GeForce RTX 3050 Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 Tesla K80m

There is no accountable advantage

优势 GeForce RTX 3050 Max-Q

大的内存带宽 (8 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2x 12 GB)

大的内存带宽 (192.0 GB/s vs 2x 240.6 GB/s)

So, Tesla K80m or GeForce RTX 3050 Max-Q?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Tesla K80m .

Tesla K80m versus GeForce RTX 3050 Max-Q 基准测试中的比较

用户评价

4.3 Out of 3 Hitesti Score
3.4 Out of 22 Hitesti Score