NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
AMD Radeon VII

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA GeForce GTS 160M和AMD Radeon VII之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

768
业绩排名中的位置
39
没有数据
物有所值
31.61
G9x
建筑学
Vega
G94
代码名称
Vega 20
Laptop
类型
Desktop
2 March 2009 (12 years ago)
发布日期
7 February 2019 (2 years ago)
没有数据
初始价格
$699
$230
当前价格
$53 (0.1x MSRP)
0.13
物有所值
35.81
N10E-GS1
图形处理器的代码名称
Vega 20
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA GeForce GTS 160M 与 AMD Radeon VII 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

64
输送机
3840
600 MHz
核心时钟频率
1400 MHz
没有数据
加速
1750 MHz
505 million
晶体管的数量
13,230 million
55 nm
技术过程
7 nm
60 Watt
消耗功率
295 Watt
19 billion/sec
每秒处理的文本数
420.0
192 gflops
浮点运算
没有数据
64
CUDA核心
没有数据
288
Gigaflops
没有数据
64
转换器/CUDA核心
3840
没有数据
加速速度
1750 MHz
505 million
晶体管的数量
13,230 million
60 Watt
设计热量输出
295 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTS 160M}和AMD Radeon VII}}}}}}的图形卡NVIDIA GeForce GTS 160M}。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
305 mm
没有数据
补充喂养
2x 8-pin
large
Laptop size
没有数据
2-way
SLI选项
没有数据
PCI-E 2.0
巴士支持
没有数据
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA GeForce GTS 160M 和AMD Radeon VII 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR3
存储器类型
HBM2
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
256 Bit
存储器总线容量
4096 Bit
没有数据
存储器频率
1000 MHz
51 GB/s
内存带宽
1024 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA GeForce GTS 160M和AMD Radeon VII的图形卡NVIDIA GeForce GTS 160M。

VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
与显示器的连接
1x HDMI, 3x DisplayPort
2048x1536
Maximum VGA resolution
没有数据
S/PDIF
Audio input for HDMI
没有数据
+
HDMI
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
CUDA
没有数据
+
HybridPower
没有数据
+
PureVideo HD
没有数据
8.0
Power management
没有数据

API 支持

两个对手 NVIDIA GeForce GTS 160M 和 AMD Radeon VII 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
没有数据
4.0
Shader Model
没有数据
1.1
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTS 160M 和 AMD Radeon VII 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTS 160M 查明是否 AMD Radeon VII 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA GeForce GTS 160M

更少的电力消耗 (60 Watt vs 295 Watt)

优势 AMD Radeon VII

76% 在测试中更快

更加便宜 ($53 (0.1x MSRP) vs $230)

更多输送机 (3840 vs 64)

大的内存带宽 (7 nm vs 55 nm)

最大的RAM尺寸 (16 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (1024 GB/s vs 51 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 160M or AMD Radeon VII?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon VII .

NVIDIA GeForce GTS 160M versus AMD Radeon VII 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

417729 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

137677 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

20451 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

27476 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

37881 (100 %)

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

62128 (100 %)

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

17056 (100 %)

用户评价

0.0 Out of 0 Hitesti Score
2.4 Out of 317 Hitesti Score