NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
AMD Radeon VII

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTS 160M et AMD Radeon VII. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

768
Position dans le classement des performances
39
Pas de données
Rapport qualité-prix
31.61
G9x
Architecture
Vega
G94
Nom du code
Vega 20
Laptop
Type
Desktop
2 March 2009 (12 years ago)
Date de sortie
7 February 2019 (2 years ago)
Pas de données
Prix initial
$699
$230
Prix actuel
$53 (0.1x MSRP)
0.13
Rapport qualité-prix
35.81
N10E-GS1
Nom de code du GPU
Vega 20
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTS 160M et AMD Radeon VII en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

64
Convoyeurs
3840
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1400 MHz
Pas de données
Accélération
1750 MHz
505 million
Nombre de transistors
13,230 million
55 nm
Processus technologique
7 nm
60 Watt
Consommation électrique (TDP)
295 Watt
19 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
420.0
192 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
64
Cœurs CUDA
Pas de données
288
Gigaflops
Pas de données
64
Convertisseurs / cœurs CUDA
3840
Pas de données
Vitesse d'accélération
1750 MHz
505 million
Nombre de transistors
13,230 million
60 Watt
Puissance thermique nominale
295 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 160M et AMD Radeon VII sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
305 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 8-pin
large
Laptop size
Pas de données
2-way
Options SLI
Pas de données
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTS 160M et AMD Radeon VII:

GDDR3
Type de mémoire
HBM2
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
4096 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
51 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
1024 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 160M et AMD Radeon VII sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Connexions à l'écran
1x HDMI, 3x DisplayPort
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données
+
HybridPower
Pas de données
+
PureVideo HD
Pas de données
8.0
Power management
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTS 160M et AMD Radeon VII est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Pas de données
4.0
Shader Model
Pas de données
1.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTS 160M et AMD Radeon VII cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTS 160M ou AMD Radeon VII bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon VII
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTS 160M

Consommation électrique réduite (60 Watt vs 295 Watt)

Avantages AMD Radeon VII

76% plus rapide dans les tests

Moins cher ($53 (0.1x MSRP) vs $230)

Plus de convoyeurs (3840 vs 64)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (16 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (1024 GB/s vs 51 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 160M or AMD Radeon VII?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon VII .

NVIDIA GeForce GTS 160M versus AMD Radeon VII comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

417729 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

137677 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

20451 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

27476 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

37881 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

62128 (100 %)

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

17056 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
2.4 Out of 317 Hitesti Score