FireGL V7700
VS
GeForce GTX 660 Rev. 2
FireGL V7700
VS
GeForce GTX 660 Rev. 2

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定FireGL V7700和GeForce GTX 660 Rev. 2之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

not rated
业绩排名中的位置
not rated
TeraScale
建筑学
Kepler
19 November 2007 (14 years ago)
发布日期
13 September 2014 (7 years ago)
$899
初始价格
没有数据
$89 (0.1x MSRP)
当前价格
$489
RV670
图形处理器的代码名称
GK104
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,FireGL V7700 与 GeForce GTX 660 Rev. 2 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

777 MHz
核心时钟频率
980 MHz
55 nm
技术过程
28 nm
12.43
每秒处理的文本数
82.56
497.3 gflops
浮点运算
1,981 gflops
320
转换器/CUDA核心
960
没有数据
加速速度
1032 MHz
666 million
晶体管的数量
3,540 million
没有数据
设计热量输出
140 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡FireGL V7700}和GeForce GTX 660 Rev. 2}}}}}}的图形卡FireGL V7700}。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
254 mm
长度
241 mm
1x 6-pin
补充喂养
1x 6-pin

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. FireGL V7700 和GeForce GTX 660 Rev. 2 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

GDDR4
存储器类型
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
存储器总线容量
192 Bit
2252 MHz
存储器频率
6008 MHz
72.06 GB/s
内存带宽
144.2 GB/s

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡FireGL V7700和GeForce GTX 660 Rev. 2的图形卡FireGL V7700。

1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
与显示器的连接
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
没有数据
HDMI
+

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
CUDA
3.0

API 支持

两个对手 FireGL V7700 和 GeForce GTX 660 Rev. 2 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.1.126
4.1
Shader Model
5.1
N/A
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 FireGL V7700 和 GeForce GTX 660 Rev. 2 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 FireGL V7700 查明是否 GeForce GTX 660 Rev. 2 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL V7700
GeForce GTX 660 Rev. 2
Death Stranding (2020) FireGL V7700
GeForce GTX 660 Rev. 2
F1 2020 (2020) FireGL V7700
GeForce GTX 660 Rev. 2
Gears Tactics (2020) FireGL V7700
GeForce GTX 660 Rev. 2
Doom Eternal (2020) FireGL V7700
GeForce GTX 660 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 FireGL V7700

更加便宜 ($89 (0.1x MSRP) vs $489)

最大的RAM尺寸 (512 MB vs 2 GB)

优势 GeForce GTX 660 Rev. 2

大的内存带宽 (28 nm vs 55 nm)

大的内存带宽 (144.2 GB/s vs 72.06 GB/s)

So, FireGL V7700 or GeForce GTX 660 Rev. 2?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 FireGL V7700 .

FireGL V7700 versus GeForce GTX 660 Rev. 2 基准测试中的比较

用户评价

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score