AMD Radeon R7 M260
VS
Intel HD Graphics 5500
AMD Radeon R7 M260
VS
Intel HD Graphics 5500

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon R7 M260和Intel HD Graphics 5500之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

890
业绩排名中的位置
817
0.62
物有所值
没有数据
GCN
建筑学
Gen. 8 Broadwell
Topaz
代码名称
Broadwell GT2
Laptop
类型
Laptop
7 January 2014 (7 years ago)
发布日期
5 January 2015 (6 years ago)
$799
初始价格
没有数据
$430 (0.5x MSRP)
当前价格
$410
0.04
物有所值
0.32
Opal Pro / Mars
图形处理器的代码名称
Broadwell GT2
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon R7 M260 与 Intel HD Graphics 5500 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

384
输送机
192
715 MHz
核心时钟频率
300 MHz
980 MHz
加速
950 MHz
1,550 million
晶体管的数量
1,300 million
28 nm
技术过程
14 nm
没有数据
消耗功率
15 Watt
23.52
每秒处理的文本数
22.80
721.9 gflops
浮点运算
没有数据
6
Compute units
没有数据
384
转换器/CUDA核心
24
980 MHz
加速速度
950 MHz
1,550 million
晶体管的数量
1,300 million
没有数据
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon R7 M260}和Intel HD Graphics 5500}}}}}}的图形卡AMD Radeon R7 M260}。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 2.0 x1
None
补充喂养
没有数据
medium sized
Laptop size
没有数据
PCIe 3.0 x8
巴士支持
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon R7 M260 和Intel HD Graphics 5500 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR3
存储器类型
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
64/128 Bit
1000 MHz
存储器频率
没有数据
32 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
+

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon R7 M260和Intel HD Graphics 5500的图形卡AMD Radeon R7 M260。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

-
AppAcceleration
没有数据
1
FreeSync
没有数据
+
HD3D
没有数据
+
PowerTune
没有数据
-
TrueAudio
没有数据
+
ZeroCore
没有数据
-
Enduro
没有数据
没有数据
Quick Sync
+
1
DualGraphics
没有数据
1
Switchable graphics
没有数据
+
Zero Core
没有数据

API 支持

两个对手 AMD Radeon R7 M260 和 Intel HD Graphics 5500 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
没有数据
2.0
OpenCL
没有数据
+
Mantle
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R7 M260 和 Intel HD Graphics 5500 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R7 M260 查明是否 Intel HD Graphics 5500 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon R7 M260

更多输送机 (384 vs 192)

优势 Intel HD Graphics 5500

0.67% 在测试中更快

更加便宜 ($410 vs $430 (0.5x MSRP))

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon R7 M260 or Intel HD Graphics 5500?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel HD Graphics 5500 .

AMD Radeon R7 M260 versus Intel HD Graphics 5500 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准SPECviewperf 12 - Solidworks。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Solidworks的GPU测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准SPECviewperf 12 - Siemens NX:显卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Siemens NX的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准SPECviewperf 12 - 展示。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Showcase的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Medical

基准SPECviewperf 12 - 医疗。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Medical的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Maya

基准SPECviewperf 12 - Maya。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Maya的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Energy

基准SPECviewperf 12 - 能源。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - GPU的能量测试结果。

SPECviewperf 12 - Creo

基准SPECviewperf 12 - Creo。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Creo的GPU测试结果。

SPECviewperf 12 - Catia

基准SPECviewperf 12 - Catia。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看SPECviewperf 12 - Catia的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

2.6 Out of 41 Hitesti Score
3.5 Out of 107 Hitesti Score