AMD Radeon R7 M260
VS
Intel HD Graphics 5500
AMD Radeon R7 M260
VS
Intel HD Graphics 5500

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R7 M260 и Intel HD Graphics 5500. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

890
Позиция в рейтинге производительности
817
0.62
Соотношение цены и качества
Нет данных
GCN
Архитектура
Gen. 8 Broadwell
Topaz
Кодовое наименование
Broadwell GT2
Laptop
Тип
Laptop
7 January 2014 (7 years ago)
Дата выхода
5 January 2015 (6 years ago)
$799
Начальная цена
Нет данных
$430 (0.5x MSRP)
Актуальная цена
$410
0.04
Соотношение цены и качества
0.32
Opal Pro / Mars
Кодовое наименование GPU
Broadwell GT2
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R7 M260  против  Intel HD Graphics 5500 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
192
715 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
980 MHz
Разгон
950 MHz
1,550 million
Количество транзисторов
1,300 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
23.52
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
22.80
721.9 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
6
Compute units
Нет данных
384
Конвееров / CUDA ядер
24
980 MHz
Скорость разгона
950 MHz
1,550 million
Количество транзисторов
1,300 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R7 M260 и Intel HD Graphics 5500. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 2.0 x1
None
Дополнительное питание
Нет данных
medium sized
Laptop size
Нет данных
PCIe 3.0 x8
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R7 M260 и Intel HD Graphics 5500:

DDR3
Тип памяти
System Shared
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
1000 MHz
Частота памяти
Нет данных
32 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R7 M260 и Intel HD Graphics 5500. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

-
AppAcceleration
Нет данных
1
FreeSync
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
+
PowerTune
Нет данных
-
TrueAudio
Нет данных
+
ZeroCore
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
Нет данных
Quick Sync
+
1
DualGraphics
Нет данных
1
Switchable graphics
Нет данных
+
Zero Core
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R7 M260 и Intel HD Graphics 5500 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
Нет данных
2.0
OpenCL
Нет данных
+
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 M260 и Intel HD Graphics 5500 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 M260 или Intel HD Graphics 5500 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260
Intel HD Graphics 5500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R7 M260

Больше конвееров (384 vs 192)

Преимущества Intel HD Graphics 5500

0.67% быстрее в тестах

Дешевле ($410 vs $430 (0.5x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon R7 M260 or Intel HD Graphics 5500?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 5500 .

AMD Radeon R7 M260 versus Intel HD Graphics 5500 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.6 Out of 41 Hitesti Score
3.5 Out of 107 Hitesti Score