AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon Pro Vega 64和NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

94
业绩排名中的位置
275
没有数据
物有所值
32.10
GCN 5.0
建筑学
Pascal
Vega 10
代码名称
GP107B
Workstation
类型
Laptop
27 June 2017 (4 years ago)
发布日期
3 January 2017 (4 years ago)
$6074
当前价格
$256
2.62
物有所值
15.65
Vega 10
图形处理器的代码名称
GP107B
Workstation
市场部分
Laptop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon Pro Vega 64 与 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

4096
输送机
640
1250 MHz
核心时钟频率
1290 MHz
1350 MHz
加速
1493 MHz
12,500 million
晶体管的数量
3,300 million
14 nm
技术过程
14 nm
250 Watt
消耗功率
75 Watt
345.6
每秒处理的文本数
59.72
11,059 gflops
浮点运算
没有数据
没有数据
最高温度
97 °C
没有数据
CUDA核心
640
4096
转换器/CUDA核心
640
1350 MHz
加速速度
1392 MHz
12,500 million
晶体管的数量
3,300 million
250 Watt
设计热量输出
75 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro Vega 64}和NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile}}}}}}的图形卡AMD Radeon Pro Vega 64}。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
267 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据
没有数据
Laptop size
large
没有数据
SLI选项
-
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon Pro Vega 64 和NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

HBM2
存储器类型
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
存储器总线容量
128 Bit
1572 MHz
存储器频率
7008 MHz
402.4 GB/s
内存带宽
112 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro Vega 64和NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile的图形卡AMD Radeon Pro Vega 64。

No outputs
与显示器的连接
DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
没有数据
支持G-SYNC
+
没有数据
Multi monitor support
+
没有数据
HDCP
2.2

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

没有数据
多个显示器
+
没有数据
3D Vision
+
没有数据
GPU Boost
3.0
没有数据
CUDA
+
没有数据
Multi-Projection
+
没有数据
Ansel
+
没有数据
ShadowWorks
+
没有数据
GameStream
+

API 支持

两个对手 AMD Radeon Pro Vega 64 和 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
没有数据
Vulkan
1.2.131
没有数据
Shader Model
6.4
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro Vega 64 和 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro Vega 64 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 53 28 24 18 14 4
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 62.4 32.6 30.3 29.9 17 8.6
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 127 62 47 29 20 9
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 174 64.5 39.3 27.1 18.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 62.4
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon Pro Vega 64

32.48% 在测试中更快

更多输送机 (4096 vs 640)

最大的RAM尺寸 (16 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (402.4 GB/s vs 112 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

更加便宜 ($256 vs $6074)

更少的电力消耗 (75 Watt vs 250 Watt)

支持G-SYNC

多个显示器

So, AMD Radeon Pro Vega 64 or NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 基准测试中的比较

3DMark Ice Storm GPU

基准3DMark冰风暴GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Ice Storm GPU的测试结果。

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Unigine Heaven 3.0的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.0 Out of 10 Hitesti Score
4.0 Out of 178 Hitesti Score